[일반] 영어때문에 영미권은 고평가됨

[익명(220.80)]

언어의한계로 한국학자, 작가는 저평가됨

비단 한국뿐만이아니라 그외에 나라에도 적용됨

책을 읽을수록 선명해지는것중하나임

[익명(aunt1980)]

시가 제일 심함 시는 원어로 읽어야 된다는 주장.. 그럼 너는 원어로 읽냐? -> ㅇㅇ 나 영시 읽음 이러니 영문학 시인만 존나게 빨리지

[익명(aunt1980)]

읽을 줄 아는게 영어 밖에 없으니 ㅋㅋ

[익명(118.130)]

영어만 자유자재로 읽을 수 잇는 사람도 부럽다,,ㅋㅋ

[익명(205.175)]

시는 원어로 읽는게 맞자너 의미파악만 하면 젤 쓸모없는게 시 아님?

[익명(aunt1980)]

그럼 프랑스 이탈리아 독일 시인들이 영미권에서 빨리는 이유가 뭐임? 개네들이 다 원어로 읽었을까?

[익명(125.246)]

그러기엔 지금 미국, 유럽 예술가나 기업가보다 동양권이 더 낫냐라고 했을 때... - dc App

[익명(iamkanthegel2)]

좀 공감되는게 위대한개츠비 호밀밭의파수꾼 이런 책들은 영어로 안쓰였다면 지금처럼 명작으로 추앙받았을까? 만약 다른 언어로 쓰였다면 그냥 그저그런 책이었을텐데 - dc App

[익명(spicy0678)]

뭐 근데 기술이면 몰라도 예술에 등급 매기는거 자체가 따지고 보면 그렇지 - dc App

[o o(175.195)]

어느 정도는 동의

[익명(221.138)]

또 깝치네.. 예술도 기술이다.

[익명(121.139)]

마자. 요즘 영미권 거장들 읽어 보면 생각보다 별로임. 마찬가지로 비영어권 작가들도 영어로 번역되면서 갑자기 평가가 올라가는 경우도 종종 있음. 지금 영어가 거의 라틴어 같은 지위를 가지고 있기 땜에 어쩔 수 없음. 결국 시간의 풍화를 이겨내는 작품이 정답인 셈임. 단테처럼 라틴어 외의 언어로 문학을 하는 게 오히려 이상하던 시절 토스카나 어로 써서 동시대 작가들을 죄다 쌈싸먹고 이탈리아어를 정립하기까지 하는 케이스가 ㄹㅇ 대단한 거임