[질문/답변] 삼국지연의 글항아리 어때?

[익명(182.224)]

송도진이라는 사람이 번역했다는데 모종강본이긴 하지만

[익명(222.120)]

모종강본 무난하게 번역된거 볼거면 좋은 선택 ㅇㅇ 주석도 꽤 상세하다고 들음

[익명(182.224)]

요시카와 에이지 번역본이랑 모종강본중에서 어떤거 추천하심?

[익명(222.120)]

쉽게 읽기에는 요시카와본이 좋음 그런데 나는 시중에 나와있는 요시카와본 번역들 좀 어색하더라. 요시카와본 계열을 볼거면 정비석본을 추천하는 편임

[익명(118.47)]

괜찮아 ㅇㅇ

[익명(jungjoon0001)]

2권까지 읽었었나 현대적인 번역체와 풍부한 주석이 좋았던 기억이

[익명(iamkanthegel2)]

괜찮음 - dc App

[익명(211.199)]

모종강본이긴 하지만이 아니라 모종강본이 원래 삼국지연의임. 그 외에 나머지는 모종강본의 배리에이션 같은거고