스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

7be58073bc8476ac7eb8f68b12d21a1d59616a9dac

E.T.A. 호프만의 단편집 모래 사나이를 읽었음.
일단 난 민음사 버전으로 읽었음을 밝혀둠. 민음사 버전에서는 단편이 3개 실려있었음. 첫번째는 단편집의 제목인 모래 사나이, 두번째는 이그나츠 데너, 세번째는 팔룬의 광산.

읽고나서 생각해보니 확실히 셋 중에도 모래 사나이가 압권인 것 같음. 모래 사나이는 공포 소설의 효시격이라는 명성에 걸맞게 굉장히 강렬했음. 단편인데 이 정도로 강렬한 건 지금까지 시골 의사 제외하면 못 본 것 같다. 짧지만 인상적임. 확실히 19세기 후반부터 유행하던 그 공포 소설의 원형 같다는 생각도 들었음. 뒤의 두 단편들이랑 다르게 구원의 여지도 없는 음습함과 공포를 제대로 보여준 걸작이라고 생각하는 바임. 개인적으로 올해 읽은 문학 중 세 손가락 안에 든다고 봄. 난 올해 읽은 것 중 인상적이었던 문학 셋 뽑으면 아마도 첫번째로는 프란츠 카프카의 성, 두번째로는 제임스 조이스의 율리시스고, 세번째가 이 모래 사나이일 것 같다. 물론 이외에도 좋은 작품 많이 읽었지. 근데 나는 확실히 강렬한 인상이 있는 작품을 좋아하는 것 같다는 생각이 많이 듦.

이그나츠 데너는 다소 파우스트가 생각나는 이야기였음. 단편이니까 캔터베리 이야기나 데카메론 등에 실려있는 구원 받는 그리스도교 이야기 같다는 평이 적절할지도. 주인공은 잠시 악의 유혹에 넘어가지만, 결국에는 그리스도교로서의 신의를 지키고 구원 받게 됨. 악마의 유혹에 넘어간 동안 잃은 많은 것들을 바라보며 회개하는 장면이 정말 그리스도교답다고 할 수 있겠음. "결국에는 정의가 이긴다."를 관철하는 문학은 언제 어디에서나 찾아볼 수 있는 것 같다. 이것도 단편 중에는 인상적인 축에 듦. 다만 모래 사나이보다는 덜함.

마지막 팔룬의 광산은 더욱 더 흔하게 볼 수 있는 이야기임. 수절하는 과부 이야기는 과장이 아니라 진짜로 어디서든 볼 수 있지. 결말부에서 노파의 신의가 보답받는 장면은 전통적인 감동의 영역이라고 할 수 있겠음. 기괴함은 위 둘에 비하면 훨씬 덜함. 그런 걸 기대하면 실망할 것 같음. 그냥 완성도 있는 단편을 본다는 생각으로 읽는 게 적절할 것 같다. 근데 완성도도 사실 위 둘에 비하면 좀 부족하다고 생각하긴 함. 솔직히 약간 급전개스러운 느낌이 있음.

그러고 보면 E.T.A. 호프만 본인이 사후의 자기 명성을 볼 수 있었다면 아이러니하게 생각했을 것 같다. 호프만 본인은 작곡가로서 더 활약하고 싶어했는데 정작 잘 알려진 건 소설이라. 소설도 뭐 대충 쓴 건 당연히 아니겠지만, 기본적으로 음악에 더 뜻이 있었던 것으로 추정됨. 특히 볼프강 아마데우스 모차르트를 추종해서 자기 성씨까지 아마데우스로 바꿨다는 설을 보면.

여담인데, 난 호프만의 음악도 좋게 들었음. 생각보다 작품을 그리 많이 남기진 않았지만. 그나저나 음악에서는 그다지 괴이함이 드러나지 않는 걸 보면 신기함. 본인이 존경하는 모차르트의 영향이 강해서 그런 것일까? 문학처럼 강렬함에 집중하지 않음.