[일반] 체호프 세자매 읽은 사람 있냐?

[익명(121.157)]

세자매 이해가 안가서 질문함

절망적인 현실이지만 그럼에도 불구하고 살아가야한다는 것이 책의 결말인데

왜 갑자기 그런 결말이 도출되는건지 납득이 안감. 

논리적이거나 감정적인 설득이 있어야하는데

갑자기 막판에 대사로 '그럼에도 살아가야지' 이러고 퉁치는 느낌임

내가 무언가 놓치고 있는건가?

[익명(121.139)]

각자 너무나 많은 고통을 겪었고, 사랑에도 실패했고 연인도 잃었고, 그렇게 가고 싶었던 모스크바로 가는 건 끝내 불가능하다는 것도 깨달았고, 그렇게 기대를 했던 남동생도 결국 이 소도시에서 초라하게 살아갈 테고. 그래서 스스로를 위로하기 위해 스스로에게 들려주는 것임. 그렇게 하지 않으면 견뎌낼 수 없으니까

[익명(121.139)]

이렇게 말하면 비극처럼 느껴지겠지만, 체호프 본인은 기본적으로 자신의 희곡은 희비극이라고 했음. 그렇지만 희극 쪽으로 조금 더 기울어져 있다고. 참 아이러니한 해석이지만 작가피셜이니까 뭐

[익명(121.157)]

그렇게 받아들이니까 감동과 희망보단 씁쓸함이 남네 참

[OYSTER(electricmoths)]

논리적이나 감정적으로 스스로를 설득할 수가 없는 상황이라 그냥 그렇게라도 위로하는거임 - dc App

[OYSTER(electricmoths)]

체호프 4대 희곡은 다 그런식임 좋을 게 없는 고통스런 삶이라도 인내하고 살아가야 한다고 - dc App

[익명(121.159)]

삶은 원래 부조리하니깐

[익명(121.157)]

그럼 자살하면 되지 왜 그런 삶을 억지로 살기로 선택한걸까. 그게 궁굼한거임

[익명(121.171)]

시대상을 고려해야지 그 시대에 자살이 허용될 것 같음. 노동자는 죽을 때까지 노동해야 하는 거야 - dc App

[익명(121.157)]

애초에 자살을 허용하는 시대가 어딨음. 예나 지금이나 자살을 다 부정적으로 보지

[익명(121.171)]

시대상에 따라 허용되는 죽음이 있음. 17세기 러시아 문학에 노동자들의 자살이 허용되겠냐고 - dc App

[익명(121.157)]

아 문학에서는 허용안되지. 첫댓에 문학이란 말이 없어서 오해했음

[익명(118.235)]

난 연극으로 봤는데 군대가 힘차게 행진가 부르면서 가니까 거기에 삘 받아서 ㅈ망 인생 기운이나 차리자 이런 느낌

[익명(121.157)]

ㅇㅇ 이것도 맞는 말인거 같음. 행진가에 휩쓸려서 감정 동요되는거