[일반] 현대소설은 표현이 전부다 라는 말에 어떻게 생각하심?

[익명(220.122)]

프루스트랑 카버를 예시로 들면서 '소설은 표현의 재미로 읽는 것이지 스토리 운운하는 사람들은 플라톤이 살던 시대로 돌아가면된다' 라는 글을 봤는데 님들은 어케 생각하시는지

[Pie..(ratio8552)]

그 사람에게 류슈디를 읽혀라

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

ㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.29)]

무슨말인지 이해되면서도 그냥 좋아하는 작품취향의 차이 아닌가 하는 생각이듬. 개인적으로 스토리텔링의 최고봉도 결국엔 소설이라서 - dc App

[익명(58.29)]

저 사람 말은 스토리텔링을 효과적으로 하는 다른 매체도 차고 넘치는 시대에서 소설만의 차별성을 강조하는거 아닌지 - dc App

[laurynhill(rough0940)]

타매체는 스토리텔링에다 플러스 알파 아닌가? 알파가 스토리텔링을 돕는 거 같아도 뒤집어보믄 별거없는 스토리를 뻥튀기함. 영화 같은 거 화면과 편집을 뒤로 미루고 스토리를 정리해바바. 졸앙상해짐. 리일리티쇼 등 티비쇼는 더 그렇고. 스토리텔링을 중심으로 보자믄 그렇다는 거임. 먼가 다른 게 있는 거지 - dc App

[●▲■(222.117)]

같은 말을 해도 맛있게 하는 사람이 있거든.

[익명(61.82)]

현대에서 소설은 거의 뒷방할머니같은 존재인데 플라톤시대 운운하는게 걍 웃김 ㅋㅋ

[익명(119.64)]

표현력도 스토리가 뒷받침해야 사는거지 ㅋㅋ

[익명(dantethehedgehog)]

표현이 전부라서 이야기를 어떻게 표현하느냐가 중요한 건데 하나만 알고 둘은 모르네

[익명(14.138)]

현대시나 반서사의 누보로망에서도 그런 말까지는 안 하는데 '표현'이라는 게 정확히 뭘 뜻하는 거지. 단순히 문체를 말하는 건지 아니면 플로팅하는 스타일까지 아울러 말하는 건지도 모호하고. - dc App

[익명(58.225)]

표현으로 그 분량을 채우는게 가능할거라고 보는게 창작에 대해 겉핥기로 알고있다는 뜻

[BONE(show3548)]

근데 저게 포모긴 함

[익명(58.150)]

핀천: ?

[laurynhill(rough0940)]

새로운 게 안나온다는 뜻인가? 그래도 플라톤까지? ㅂㅅ인가? 아는 신부님이 성경에서 이야기는 끝났다고 하길래 속으로 술까지 처자시고 조까고계시네요 랬는데.. 최전선이나 엘리트 제외하곤 소설은 언제나 이야기였다. 사랑 삽입섹스의 관계처럼 - dc App

[익명(112.184)]

맞는 말인데 너무 단정지어서 가능성을 차단할 필요까지는