[일반] 현대철학 누구 읽어야해?

[익명(61.37)]

내가 방법을 바꿔서 현대철학부터 근대까지 거꾸로 가보려고 하거든?

누굴 읽어야 하나..러셀밖에 모름

[익명(182.208)]

왜 거꾸로 읽을라고하는거임? 신기해서 묻는거

[익명(115.91)]

정확한 건 아니고 내 생각임. 1. 철학은 기존 이론에 대한 반박이기 때문에 최근일수록 진리에 가까이 도달했을 가능성이 높다(최근의 기준=17세기까지) 2. 실천을 위한 철학이라면 현대의 거장의 철학이 나에게 가장 적합할 수가 있다.

[익명(182.208)]

현대철학의 장점이지 먼저할 이유는 아닌거같음 / 만약 철학자들의 개소리듣는게 시간아까운거라면 이 글이 도움될수도 있을듯?
https://m.dcinside.com/board/philosophy/249230

[익명(110.70)]

이거 나도봤는데 믿어야할지.말아야할지 모르겟더라 칸트를 욕해서.

[1234(121.171)]

현대철학 저서는ㄷ ㅐ부분이 굉장히 어려울텐데 기술적이라 해야하나 대충 거장들은 하이데거 러셀 비트겐 - 푸코 들뢰즈 데리다 뭐 이런식이겠지

[익명(14.39)]

솔 크립키 콰인

[dd(203.251)]

존 듀이, 존 롤즈 이 둘이 그나마 쉬울걸

[입문(123carth)]

거꾸로가 아니라 그냥 현대만 읽어도 됨. 특히 현재 생존철학자. 러셀 이런 사람 말고

[익명(110.70)]

그게 누군데

[익명(110.70)]

삐빅ㅡ 아는 것 없음

[말없는신앙(hatison)]

사람 성격 마다 선호하는 철학자가 다르지 않나? 그냥 제일 쉬운 철학사 하나 아무거나 잡아서 읽어봐. 그러면 자기가 뭐 읽고 싶은지 답이 나옴.

[입문(123carth)]

The 50 Most Influential Living Philosophers 라고 구글 검색해 봐라

[익명(39.7)]

현대철학부터 읽으면 안돼 덧셈뺄셈 모르고 미적분하는것과 같음