고전 문학 위주로 먼저 읽으려는데 문학 읽으면 뭐가 좋은가요? 시비 걸려는 건 아니고.. 비문학은 뭔가 지식 쌓이는 느낌인데 문학은 어떤지 모르겠어서요 많이 읽다 보면 뭔가 달라지는 게 있나요?
댓글 6
걍 재밌으니까 읽는데
익명(esa1104)2024-12-24 21:10
재미, 교훈, 감동 이런 것들도 있지만 개인적으로는 글이라는 수단에 익숙해짐 이거 진짜 ㄹㅇ
익명(skin6094)2024-12-24 21:15
나도 그렇게 생각했었는데 문학의 장점은 일단 비문학보다 재미있을 확률이 높음 비문학은 관심소재아니면 개씹노잼인데 문학은 평가 좋은거 고르면 재미면에서 취향은 좀 갈려도 앵간하면 평타는 침, 또 비문학이 지식을 쌓는 느낌이라면 문학은 인격적 소양을 쌓는 느낌임. 다양한 인간들의 시점에서 책을 읽어나가다보면 나랑 정반대편에 있는 사람의 생각도 이해하고 공감하는 능력을 기를 수 있음
익명(125.134)2024-12-24 21:17
1. 재밌음 그냥 재밌어서 읽음
2. 사실 소설에 야스하고 야스하고 야스하는 개막장 또라이들 되게 많고 아 저 또라이새끼 욕하면서 그와중에 내가 개또라이 빙의된 것 마냥 편들면서 읽음.
익명(211.210)2024-12-24 21:19
답글
3. 그러면서 타인을 이해함. 아 그럴 수도 있지 마인드. 감정이 덜 요동침. 전에는 현실에서 또라이 만나면 아 저 ㅅㄲ는 왜저럴까, 어떻게 대처할까 이러면서 좀 속으로 씨름하는 경우 많았는데 풉ㅂㅅ 언제가는 나락가겠지하고 신경 끄거나 아니면 소설짬바인건지 최소한의 기지가 발휘되서 ㅂㅅ들을 방어 하더라.
익명(211.210)2024-12-24 21:21
문학을 읽는 동기는 재밌어서이지만 사고를 활발하게 해줍니더 대부분의 사람들은 한정된 시공간에서 적은 경험을 하는데 그럼 사고도 갇혀 있을 수밖에 없음 근데 소설을 읽으면 다른 시공간에서 색다른 경험을 할 수 있는거져 + 능동적인 해석, 상상
걍 재밌으니까 읽는데
재미, 교훈, 감동 이런 것들도 있지만 개인적으로는 글이라는 수단에 익숙해짐 이거 진짜 ㄹㅇ
나도 그렇게 생각했었는데 문학의 장점은 일단 비문학보다 재미있을 확률이 높음 비문학은 관심소재아니면 개씹노잼인데 문학은 평가 좋은거 고르면 재미면에서 취향은 좀 갈려도 앵간하면 평타는 침, 또 비문학이 지식을 쌓는 느낌이라면 문학은 인격적 소양을 쌓는 느낌임. 다양한 인간들의 시점에서 책을 읽어나가다보면 나랑 정반대편에 있는 사람의 생각도 이해하고 공감하는 능력을 기를 수 있음
1. 재밌음 그냥 재밌어서 읽음 2. 사실 소설에 야스하고 야스하고 야스하는 개막장 또라이들 되게 많고 아 저 또라이새끼 욕하면서 그와중에 내가 개또라이 빙의된 것 마냥 편들면서 읽음.
3. 그러면서 타인을 이해함. 아 그럴 수도 있지 마인드. 감정이 덜 요동침. 전에는 현실에서 또라이 만나면 아 저 ㅅㄲ는 왜저럴까, 어떻게 대처할까 이러면서 좀 속으로 씨름하는 경우 많았는데 풉ㅂㅅ 언제가는 나락가겠지하고 신경 끄거나 아니면 소설짬바인건지 최소한의 기지가 발휘되서 ㅂㅅ들을 방어 하더라.
문학을 읽는 동기는 재밌어서이지만 사고를 활발하게 해줍니더 대부분의 사람들은 한정된 시공간에서 적은 경험을 하는데 그럼 사고도 갇혀 있을 수밖에 없음 근데 소설을 읽으면 다른 시공간에서 색다른 경험을 할 수 있는거져 + 능동적인 해석, 상상