정통주의 사관 알베르 소불의 프랑스 혁명사
수정주의 사관 퓌레의 프랑스 혁명사
빌맀다 이기야!
이거 보고 위고의 93년 볼거임
근데 퓌레의 프랑스 혁명사는 엄청 얇네
소불 혁명사의 1/4 정도?
그리고 창백한 불꽃 드디어 빌림
내가 도서관에 신청했는데
이제봄...
원래 신청자에게 자동예약되는데 내가 보던 책이 있어서
예약취소하고 나중에 볼라 했는데 계속 대출중
신간이라그런가 인기 엄청많네
나보코프는 롤리타를 대표작으로 뽑던데
난 안 봄 왠지 안 끌림
나무위키 나보코프편 보면 비네이티브 영어권 작가 투톱이
나보코프, 콘래드라 해서 전부터 보고 싶었음
아무작품이나
콘래드는 암흑의 핵심 봤고 로드 짐 볼 예정이고
나보코프는 창백한 불꽃보고 좋으면 도끼 악령 패러디 작이라는 절망?인가 재능인가 볼까 생각중
근데 악령은 참 작가들이 많이 오마주 또는 패러디하더라
카뮈는 희곡으로 쿳시는 페테르부르크의 대가로
나보코프는 절망으로
수정주의 사관 퓌레의 프랑스 혁명사
빌맀다 이기야!
이거 보고 위고의 93년 볼거임
근데 퓌레의 프랑스 혁명사는 엄청 얇네
소불 혁명사의 1/4 정도?
그리고 창백한 불꽃 드디어 빌림
내가 도서관에 신청했는데
이제봄...
원래 신청자에게 자동예약되는데 내가 보던 책이 있어서
예약취소하고 나중에 볼라 했는데 계속 대출중
신간이라그런가 인기 엄청많네
나보코프는 롤리타를 대표작으로 뽑던데
난 안 봄 왠지 안 끌림
나무위키 나보코프편 보면 비네이티브 영어권 작가 투톱이
나보코프, 콘래드라 해서 전부터 보고 싶었음
아무작품이나
콘래드는 암흑의 핵심 봤고 로드 짐 볼 예정이고
나보코프는 창백한 불꽃보고 좋으면 도끼 악령 패러디 작이라는 절망?인가 재능인가 볼까 생각중
근데 악령은 참 작가들이 많이 오마주 또는 패러디하더라
카뮈는 희곡으로 쿳시는 페테르부르크의 대가로
나보코프는 절망으로
댓글 0