구조주의 철학에 대해 좀 배워보고 싶은데 입문할만한 책 있을까요?
서양고대철학(플라톤, 아리스토텔레스) 서적 정도는 읽어봤고 아직 근대철학은 깊게 파보진 않았는데 시대순으로 따라가는게 나을지 궁금한 거 먼저 파는게 나을지 모르겠어여.
근대철학을 먼저 공부하는게 낫다면 함께 추천해주시면 감사하겠습니다
서양고대철학(플라톤, 아리스토텔레스) 서적 정도는 읽어봤고 아직 근대철학은 깊게 파보진 않았는데 시대순으로 따라가는게 나을지 궁금한 거 먼저 파는게 나을지 모르겠어여.
근대철학을 먼저 공부하는게 낫다면 함께 추천해주시면 감사하겠습니다
한국 서양근대철학회에서 나온 서양근대철학사 정도는 입문서로 볼만 하고요(그정도는 봐야 구조주의도 감 잡힘), 개인적으로 칸트나 헤겔에 대해서도 최소의 이해는 있어야 한다 보긴 하는데... 통사식으로는 구조주의의 역사, 라는 책이 있습니다. 전 4권이라 좀 부담스러운 분량이긴 하고요
1차 문헌은... 소쉬르? 소쉬르에게선 파롤/랑그 개념 정도만 알면 괜찮고, 레비 스트로스(슬픈 열대), 푸코(구조주의자인지 논란이 있지만, 안 읽을 수 없습니다. 개론적인 부분은 대충 숙지하시고 읽어야 편합니다. 말과 사물은 많이 난해하니 추천작에선 제외 성의 역사/안전, 영토, 인구가 중후기 대표작이라 생각하시면 됩니다), 롤랑 바르트(구조주의이면서
신비평 쪽의 거두죠. 시기별로 약간 다르다고 아는데 S/Z가 구조주의~신비평~후기구조주의 사이에 발걸쳐 있는 대표작, 정도라 보시면 됩니다) 정도 보면 될 거 같네요
시간순으로 따라가는게 좋고 옛날철학에는 개소리가 많으니 슬슬 넘어가도 문제가 없음. - dc App
오히려 중세철학 근대철학이 논리정연하고 뇌피셜 덜한 거 같아서 좋던데
ㅂㅅ
고대철학 개소리라는건 모두가 인정하는 자명한 사실인데 ㅂㅅ 이러고있네... - dc App
고대철학 개소리라 생각하는 철학과 교수는 10%도 안 될 걸? 요즘은 분석철학 하는 사람들조차 철학사를 존중하는 편이라
존중과 동의는 다르지 - dc App
어어 싸우지 말아요 다들
???: 서양철학은 플라톤의 각주이다 - dc App
고대 근대도 솔직히 볼 필요 없다 .. 철학 석사 학사 전공으로 갈 게 아니면
학사는 이중으로 딸 생각이긴 해요