1. 학생이 일부분만 떼와서 앞 문단이랑 전체 책에서의 맥락 같은 것들이 소실된채로 제출되어서 교수가 지적한게 정상적인 지적 맞는듯 2. 교수가 포퍼 안읽어본거라면 교수 수준 논할수있겠지만.. 내가 국문과 교수라도 수십년전 읽은 철학책 몇문단 떼오면 못알아볼듯
알아보고의 문제가 아닌데
1. 학생이 일부분만 떼와서 앞 문단이랑 전체 책에서의 맥락 같은 것들이 소실된채로 제출되어서 교수가 지적한게 정상적인 지적 맞는듯 2. 교수가 포퍼 안읽어본거라면 교수 수준 논할수있겠지만.. 내가 국문과 교수라도 수십년전 읽은 철학책 몇문단 떼오면 못알아볼듯
알아보고의 문제가 아닌데