스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
감상을 밝히기에 앞서 이 감상은 모두 개인적인 의견이며 저자를 비난하고자 하는 의도가 전혀 없음을 밝힙니다.
1. 고어(Gore)
- 지금까지 읽은 한강 작품이 이거 포함해서 3개인데, 전부 신체 결손 같은 묘사에 공을 들이는 걸 느꼈음. 불쾌하긴 한데, 그게 주는 하나의 감각도 있음.
생과 죽음, 그 경계에 뭐가 있을까? 거기엔 Choice라고 할 수도 있겠지만(B와 D 사이의 C ㅋㅋ) 이 작품에서 느끼기에, 고어(Gore)한 묘사가 그 경계를 보여줬다고 생각함.
- '인선'도 팔부터 어깨까지 그라인더가 썰어버려서 수술 받는데 그 묘사가.... 그리고 역사 기반의 잔혹한 희생자들에 대한 묘사들도 상당히 잔혹함.
- 우리는 고어(Gore)한 묘사를 통해 모종의 불쾌감, 두려움, 그리고 공감(?)을 느낌. 고어함은 우리가 유기체로 이루어진 존재고, 너무나 연약하게 비생명으로 전락할 수 있음을 상기시켜주기 때문임... 그러한 측면에서의 공감이지. 작가는 이러한 것 외에도 삶과 죽음의 경계를 모호하게 하는 기법들을 사용함.
2. 구성
- 병원에 있던 '인선'이 갑자기 멀쩡한 팔과 함께 집으로 따라오더니 죽은 새를 부활시켜서 서사를 이어나감. 그리고 그 정체가 끝까지 밝혀지지 않음..
- 솔직히 너무 감각적이고 환상적인 전개임. 당혹스러움. 죽은 사람과 산 사람이 이렇게나 구분이 안 가다니... 주인공은 애초에 살아있긴 했던 거임?
- 아무리 이해해보려고 해도 너무 답답함. 내가 읽은 저자의 작품들은 모두 답답하게 진행되고 답답하게 끝냄. 서사에 집중 하다기 보다는 감각 하도록 유도하는구나 하고 생각함.
3. 고통
- 고통을 굉장히 열심히 묘사하심. 여기는 성폭력, 군인 폭력 뭐 그런 거들 다 포함해서..
- 꾸준히 작품마다 베트남전 한국군의 만행에 대해 언급하시는데 이거에 대해서 자세한 표현이나 역사적 배경 묘사 없이 그냥 늘 갑자기 언급만 하고 말아서 아쉬움.
4. 문체
- 시적이고 감각적임. 실제로 느껴지듯이 표현이 이루어짐.
- 제주도 말 이해하기 너무 힘들었음. 완벽하게 이해는 못 한 듯
5. 메타포
- 제목, "작별하지 않는다."는 작 중 등장하는 '경선'과 '인선'의 영상 제작 프로젝트 이름으로, '인선'의 삼촌의 죽음이 작별도 없이, 또한 그럴 수도 없이 일어나 모두에게 고통을 안겨준 것에 대한 그러한... 표현임.
- 근데 불꽃, 새 이런 건 뭘 표현한 건지 도저히 감이 안 잡힌다...
6. 개인적인 소감
- 개노잼임. 재미로 읽는 건 아니라지만, 안 맞는 듯. 한강 작가 님의 다른 책은 앞으로 읽을 계획이 없음.
나도 이거로 입문했는데 재미 없더라 ㅋㅋ 다른 책에 대한 관심도 끊김
ㄹㅇ.. ㅠㅠ
인선 손가락 잘린거 아닌가?
인선 가출했던 과거에 공사터에서 떨어져서 의식없을때 영혼이 엄마한테 갔던 것처럼 수술 후 위급한 상태였던(간병인이 전화 급하게 끊을 정도로) 인선의 영혼이 다시 제주에 왔다가 돌아간 걸로 이해했음 물론 다소 환상문학적인 전개긴 한데 새를 매개로 감각적으로 묘사해서 난 좋았고
글쿤 내가 느끼기에 해석의 여지를 너무 조금 준 느낌이었음