최근에 나온 슈미2트 책 읽고 있는데요 본문에서 나오는
"결국 독일 민족은 민족국가를 통해 자신의 통일성을 찾지 못하고, 이제 '철학'을 대신하는 사이비종교적인 인종 이데올로기에서 그 대용품을 찾는 것이다."
라는 구절에서 히틀러가 내새웠던게 민족주의 아닌가요?
헤겔의 volk와 나치의 volk 사이에 어떤 차이점이 있는지 설명해주실수 있는 분 계신가요 ㅠ
"결국 독일 민족은 민족국가를 통해 자신의 통일성을 찾지 못하고, 이제 '철학'을 대신하는 사이비종교적인 인종 이데올로기에서 그 대용품을 찾는 것이다."
라는 구절에서 히틀러가 내새웠던게 민족주의 아닌가요?
헤겔의 volk와 나치의 volk 사이에 어떤 차이점이 있는지 설명해주실수 있는 분 계신가요 ㅠ
헤겔의 정신의 운동성 자체가 진화론임. 그 자체는 오히려 혁명기 이후의 혼란기, 상실에 대한 회복인데 후대 학자들이 아전인수로 변용, 변질시킨 것.
여기 철학 고수 없음
님이 제일 고수인듯
나치가 내세운 아리아인은 공동체보다는 인종이라는 천부적 개념이라는 뜻인거 같은데 잘 모르겠음
이거 관련해서 ‘대지의 노모스’ 주석에 나와있던걸로 기억하는데 도서관에서 함 찾아보시는게 좋을듯