[일반] 함석헌이 말한 민족결점 읽어보고 재미있는 의견고고

[까치(27.113)]

 내가 첨부한거 한번 읽어보는걸 추천해. 기독교학자 눈으로 역사관을 설명하는 책이야. 확실히 우리가 식민지 경험이 있어서 민족이라는 개념을 중요시 여긴다. 근데 그 민족을 미화, 과대해석 하지 않고 있는 그대로 기독교적, 인문학적 방법으로 고찰하려고 노력한다. 좀 재밌는거는 지리를 말하면서 민족 역사를 설명하려해 위 사진들 읽어보고 댓글좀ㅎ

[ㅁㅁ(121.156)]

"아무려면 한때 분을 못 참아서 남의 나라 군사를 빌려가지고 본국을 쳐들어오는게 뭐요?"

[ㅁㅁ(121.156)]

시 없는 민족이요, 철학없는 국민이요, 종교없는 민중이다. 이것은 큰 잘 못이다.

[ㅁㅁ(121.156)]

종교가 없지 않다. 그러나 다 남에게서 빌려온 종교지 우리에게서 나온 것이 아니다.

[ㅁㅁ(121.156)]

"활량"이다.....

[ㅁㅁ(121.156)]

이 사람들은 사람은 좋은데, 자기를 깊이 들여다보고 팔 줄 모른다. 자기를 파지 않기 때문에 자존심이 없다.

[ㅁㅁ(121.156)]

정말 자존은 젠체하는 망자존대가 아니다. 인격적 자각에서 오는 자중이다.

[ㄴㄴ(211.36)]

ㄴ타자연습중?

[ㅁㅁ(121.156)]

자존하지 못하기 때문에 자유가 없다. '스스로'라는 것이 생명의 원리 아닌가? 종은 불행일 뿐 아니라 죄악이다. 남을 업신여기는 것도 죄악이지만, 자기를 업신여기는 것은 더 큰 죄악이다. 그 죄에서 모든 죄가 나오기 때문이다.

[ㅁㅁ(121.156)]

기승전 개독

[asd(124.28)]

함석헌 선생도 천재였지

[까치(27.113)]

무교회주의인가 그럼ㅋㅋㅋ 원래 이 책 제목이 성서적입장으로 보는 한국역사 인가 그랬는데 후반에는 자기가 성서를 벗어난 시각으로 바라본다고 말했음ㅋㅋㅋㅋ 일단 고조선부터 차근차근 역사 설명하는데 꾸짖고있어 자기 조상들을ㅋㅋㅋ

[익명(211.36)]

신자가 아니고서는 조금도 동의할수 없는 내용. - DCW

[익명(128.199)]

센징론인가?

[익명(223.62)]

폰이라 잘 안보인다 나중에 컴으로 읽어볼게 ㅊㅊ

[익명(110.15)]

6.25 때 유엔군을 남의 나라 군대 빌어 제 나라 공격하는 걸로 비유하는구만. 좌빨들이 함석헌 빠는 데 다 이유가 있지. 전형적인 자학사관. 민족주의적 근본주의. 딱 북괴 새끼들 사고방식.

[까치(223.62)]

ㄴ민족얘기를 어마머마하게 하징... 나는 빠는긴 아니고 요새 한국사상가들 유명한 사상가들 책 읽어보구있졍ㅇㅇ