내가 웬만하면 독갤 운영에 대해서 가타부타 말은 잘 안 해 왔음.
1. 마갤이니 좆대로 하는 거고
2. 어차피 미친놈 많아서 피난 온 신세니 미친놈만 집요하게 차단해 주면 되고
3. 마갤 딱지들이 돈받고 일하는 것도 아닌 현업이 있는 일반인들이기 때문에.
근데 지금 나오고 있는 얘기들을 또라이 어그로 새끼들이 고졸 주제에 집요하게 힘만 좋아서 떠들고 있는 거라고 웃어넘기지 말길 바람.
우리가 피하고 싶은 건 앎이 얕은 병신 주제에 뭐라도 되는 줄 알고 집요하게 자기 개똥철학을 지껄이며 기운좋게 도배하는 꼬라지이지,
특정 분야 또는 특정 주제가 아님.
애초에 정치 얘기도 여기서는 금지된 적이 없었고, 페미니즘 얘기도 금지된 적이 없었지만,
그럼에도 불구하고 실질적으로 자주 삭제되었던 건 그 글들이 싸움을 몰고 오기 위해 작성된 것임을 우리 모두 잘 알고 있기 때문이다. 그 뿐이야.
독서한다는 새끼들이 정치고 페미니즘이고 경제 외교고 정책 비판이고 철학이고 문학이고, 대체 피할 이유가 뭐임? 책은 모든 분야에 걸쳐 존재하는데.
물론 양질의 글들이 문학에 거의 치우쳐 있는 건 사실이다.
그건 비전공자 일반인들이라도 문학은 접하기 쉽고, 비전문적이나마 자기 나름의 (저자의 의도와 배치되는 병신같은 거라도) 감상을 말한들 별 문제가 없기 때문임.
비문학이라도, 즉 자계서, 사회과학 및 자연과학 서적, 사학 및 철학 등 모든 분야에 걸친 뻘글이 올라왔어도, 우리가 여태 그 '분야'를 근거로 그 사람의 입을 틀어막으려 한 적이 있었나? 그런 적은 없었고 올바르지도 않고 비생산적이기도 하다.
또 책을 다룬다는 게 그 폭을 제한할 필요도 없다.
책 샀다고 자랑하고 책장 예쁘지 자랑하고, 어떤 작가 존나 좋다고 희열에 들떠 글을 싸지르고, 어떤 책 좆병신같다고 악다구니를 쓰고,
책을 읽고도 이해 못하고 병신같은 소리를 하면 또 구박하는 과정에서 제대로 된 정보의 조각을 제공하기도 하고 그러는 거지.
책 이야기라는 건, 종이책이냐 이북이냐, 소장이냐 대여냐, 도서정가제를 찬성하냐 반대하냐 하는 것부터, 작품 자체에 대한 감상과 해설 뿐 아니고,
책의 저자에 대한 뒷얘기나 인터뷰, 그걸 통한 자기의 그 작가나 작품에 대한 인상이나 감상, 저자들의 계보나 분류, 모든 것에 해당된다.
도대체 그 중의 일부만으로 이 갤이 다루는 주제를 제한할 이유가 뭔데?
원래 디시에 양질의 글을 바라고 오지는 않는다지만, 그래도 가뭄에 콩 나듯 하는 괜찮은 글들 때문에, 그런 것들을 기다리며 같이 벽에 똥이나 처바르고 놀고 있는 게 디시인들임.
디시 갤질의 황금비는 병신 반 개념 반이야.
병신같아서 차단? 질이 낮아서 삭제? 그건 디시 갤질이 아니야. 독붕이들이라도 디시인인 이상, 그런 클ㅡ린한 갤질 원하고 온 놈들은 별로 없을걸.
다시 말하지만 독갤 생성 초창기부터 지금에 이르기까지 우리가 원하는 건 집요한 미친놈들이 접근하지 않도록 하는 것일 뿐이다.
차라리 차단 사유에 '너 제피스' '너 선영이'를 써라.
어설프게 '철학 썰을 풀려면 책 얘기부터'라든가, 뭔가 갤의 본질과 관련한 거짓의 룰을 들고 오는 순간, 갤럼들이 받아들이지 못하고 망조가 드는 것임.
좋은 글 잘 읽었습니다 누님.
그런 사유를 드는 이유가 제피스, 선영이라고만 하면서 차단했을 때 공정성 문제로 반발이 있어서 그런 사유를 추가하게 된건데.... 이제는 또 이름만 보고 차단하도 된다하고....... 그리고 가장 중요한건 책에서 벗어난 철학글은 그 셋 밖에 안쓴다는 거
안 공정해도 괜찮다는 얘기야.. 너무 스트레스 받지 말라고. 그 룰 악용하려면 얼마든지 악용할 수 있어. 철학자 책 한 소절 갖다놓고 신나게 보혐질로 도배해도 할 말이 없지. 철학이 문제가 아니라 특정 사람이 문제인 거잖아 다 알자너
사실 정확히 말하자면 선영이는 책에서 벗어난 철학글을 쓴 적이 없고 제피스나 하지무라드는 아예 철학글 그 자체가 아니었음. 난 왜 선영이가 삭제 차단되는지 당시에도 잘 모르겠던데?
ㄴ 그건 밖에서 보는 게 아니라 직접 겪어보면 알지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄴ선영이는 걍 남 깔보면서 선민의식 느끼고 거기다 자위해대는 병신이라서 그렇고. 가안혹 책 읽고 글 쓰는 경우도 있었는데 그런 글들은 보통 삭제 안하고 냅뒀었음. 거기다 출신 자체가 온갖 커뮤 들쑤시면서 난동 피우던 어그로라 엄격한 이유도 있고
사실 룰 만들어도 매번 선 넘으려고 지랄하는 새끼들 계속 기어들어 오기는 하지..... 그러니까 영구차단하는거고. 근데 난 굳이 그 셋이 아니더라도 아무 맥락없이 철학글 싸는건 안했으면 좋겠는 입장임. 여기는 독서갤이고 그럼 적어도 읽은 혹은 읽었던 혹은 읽고 있는 책 등을 언급하면서 글을 쓰는게 맞지. 대체 책 안읽고 글 쓰
책 안읽고 철학글만 쓰는거면 뭐하러 독갤을 와. 진짜 학계로 나가라니까. 그 것도 쓰는 글들이 자기 생각 정도도 아니고 확고한 그릇된 신념으로 애들 무시하는 글들인데. 하다못해 책 제목이라도 언급해줬으면 좋겠다.
ㅇㅇ 그렇다면 그건 '철학'이라서가 아니라 '책과 무관'하기 때문이라고 하면 되겠지. 전혀 무관한 거니까. 개뜬금 정치떡밥 던지는 거랑 아무 차이 없으니까.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
차단되고 남은 것만 보이면 그럴 수도 있음 ㅋㅋㅋ 원래 문제인물들은 직접 겪어봐야 아 이래서 남들이 다 피했던 거구나 싶지
그러니까 진짜 철학 탄압을 하려는 게 아니라면 차단/삭제 기준에서 아예 철학이라는 언급을 하지 말아야 한다는 거임. 특정 한 두 인물이 독서와 무관한 도배를 하고 있기 때문에 제재하는 거지, 그게 철학이어서는 안 된다는 거임. 그걸로 따지는 사람들이 통피라는 걸 '철학'에 대한 유독 높은 기준의 룰을 두는 근거로 이용할 수는 없는 거잖아.
근데.. 누가 보면 독서갤에 오는 애들은 앎이 깊은 애들만 오는줄 알겠네 글쓴이한테서도 그런 인상은 전혀 못 받았다는 말을 하고 싶음 - dc App
원래 90%는 다 거기서 거기임. 도배충들은 ㅍㅌㅊ 이하면서 책 몇 권 읽었다고 자기가 박사급 뺨따구 후려치는 줄 착각하는 애들이라 특별히 문제인 거고.