나는 교양철학 몇권 읽은게 전부인 철린이임.
요즘 나를 잠 못 들게 만드는 쓸데없지만 거슬리는 문제가 있는데, "추상적인 대상은 존재하는가?" 임
구글링 해보니까 이 문제를 해결하는 표준적인 방법론은 없고 여러 접근방법만 있다고 함.
근데 이게 다 전문적인 내용이라 읽어도 전혀 이해가 안됨. 술어논리 나오고 난리남
나는 공부하는데 몇년이 걸리더라도 이것들에 대해 알고싶음. 근데 어디서부터 어떻게 공부해야할지 모르겠음,
존재론을 공부해야할지, 아니면 언어로만 포착할 수 있는 대상들에 대한 논의이니 언어철학/분석철학을 공부해야할지...
혹시 무엇을 어떻게 공부해야할지, 어떤 책을 읽는게 좋을지 알려줄 철잘알 있냐???
해당 댓글은 삭제되었습니다.
알려줘서 고마워!! 한번 찾아볼게.
콜린 멕긴-<언어철학> ㄱ
추상적인 대상의 실제 존재여부보다는 실재하지 않는 그 대상들을 우리가 어떻게 언급할 수 있냐는 문제에 초점을 맞추긴 함
떙큐땡큐!!
눈을 떴구나. 이데아로 오너라.
수학적인 대상을 한정으로는 나는 대깨플라톤주의임 ㅋㅋ
The Oxford Handbook of Metaphysics Eds. M. Loux, D. Zimmerman, Oxford 2003 이 책의 첫 장에 보편자, 개별자 관련 내용임. 세부 목차로는 유명론, 플라톤적 실재론, 개별화 등인데 개론서이기도 하고 꽤나 친절하니 한번 읽어보길 추천함(대신 영어임) - dc App
*첫 장이 - dc App
유명론, 실재론등의 입장을 취함에 있어 철학자들이 왜 그런 입장을 취하고, 각각의 입장을 옹호하고 공격하는 argument가 어떤 것이 있는지 간단하게 알려줌 ㅇㅅㅇ 참고로 요즘은 실재론이 (수적으로)우세함 - dc App
그냥 사물의 본성에 관하여 보고 gg칠까요?
농담이고 신으로 철학하는 중세철학계열로 감잡는건 어떠냐 난 철학을 모놀로기온 프로슬로기온으로 입문했는데
추상적인 대상이라는 게 뭘 말하는 거냐
유명론 실재론 논쟁 뒤져보셈