[질문/답변] 입문용으로 초역 논어 봤는데 너무 과하게 가볍네 다른 논어 추천 좀요

[슈퍼그레이트(dsacxz)]

원문과 현대어 풀이가 같이 있는 논어 같은 것은 없을까?
과한 해석 말구

어디는 김원중씨 것이 좋다그러고 어디는 올재, 어디는 홍익 논어가 좋다고그러고 그러던데
추천좀 부탁해요

[익명(eosawa)]

1일 1강 논어 강독

[슈퍼그레이트(dsacxz)]

오 참고하겠습니다

[익명(1.224)]

성백효 논어집주

[슈퍼그레이트(dsacxz)]

미리보기 봤는데 그거는 반이 한자던데?

[익명(222.120)]

가볍게 볼거면 홍익 정도만 봐도 무방함.

[익명(222.120)]

중국은 고대문헌일수록 본문이 되게 소략함. 그래서 깊게 파기 시작하면 한도 끝도없음 ㅇㅇ

[슈퍼그레이트(dsacxz)]

그렇구나 현대에 빗대어서 예시같은게 나오면 참 좋을텐데

[익명(222.120)]

그런식의 해석이 달려있는 책들도 있긴할건데, 자칫하면 과한 해석으로 이어짛수도 있어서 ㅇㅇ 처음볼때는 그냥 기본적인 내용과 해석만 달린게 나을거임

[익명(121.162)]

한글세대가 본 논어 ㅊㅊ

[슈퍼그레이트(dsacxz)]

그건 2권이나 되어서 양이 엄청많드라

[익명(121.162)]

술술 읽히는데 중국 고전텍스트는 너무 함축적이고 앞뒤자른채 떡 하니 써진 게 많아서 해설을 안보면 ?? 당연한 말 아닌가 이러기 쉬움 배병삼 텍스트가 번역도 괜찮고 해설도 이해가 잘 됨.

[익명(121.162)]

네이버 열린연단에도 배병삼 교수가 논어로 강의한 거 있으니 함 보는 것도 ㅊㅊ