[질문/답변] 벤담 읽어본 독붕이있음?

[익명(106.101)]

얼마전에 밀의 자유론이랑 공리주의 읽었는데 하는얘기도 쉽고 명확하고 관심이가서 스승이라는 벤담도 한번 읽어보려고하는데 어떰?

[azae(azae1)]

벤담 저작 중 "도덕과 입법에 대한 원칙의 서론" 읽어봤음. 아무래도 밀보다는 분량도 길고 서술 자체도 더 어려운 감이 있음. 특히 주석 때문에 읽다가 불편함을 느낄 수도 있음. 벤담은 주석을 거의 본문에 맞먹을 정도로 길게 달거든. 각주 하나가 4페이지씩 이어지거나 하는 경우도 많음.

[azae(azae1)]

몽테스키외 같은 철학자들도 주석 양이 매우 많긴 함. 그러나 그건 말 그대로 주석의 개수가 많은 거임. 반면에 벤담은 주석 하나하나가 매우 긺.

[익명(106.101)]

도덕과 입법의 원칙에 대한 서론 이거 말하는거임? 생각보다 어려운모양이네

[azae(azae1)]

ㄴ 아 그거 맞음. 제목 오기했네. 확실히 밀보다는 어렵긴 함. 근데 밀이 정치철학에선 굉장히 글을 쉽게 쓰는 사람임. 밀처럼 알기 쉽게 쓰는 사람은 루소 정도가 생각나네.

[asad(39.114)]

전공이 무엇이길래 그 책들을 읽으셨습니까? 시비가 아니라 궁금해서 여쭤보는거에요 저도 그쪽에 관심이 많아서

[익명(106.101)]

전공은 이공계열이라 아무상관없긴한데 얼마전에 우연히 밀 읽고 감명받았음

[asad(39.114)]

멋지시네요 저도 봐봐야겠슴