[일반] 고전 읽기 시작했는데 주인공들이 왜케 다 극단적이지..이방인 인간실격

[익명(220.76)]

이방인의 뫼르소

인간실격의 요조

달과 6펜스의 스트릭랜드

하나같이 주인공들이 진짜 극단적에 꼴통이네.. 

이렇게까지 극단적이다고..? 싶을 정도인데

이렇게 주인공을 극단적인 캐릭터로 설정하는 이유가 뭘까?

어렴풋이 나도 생각하는게 있긴한데 음

이거 한 번쯤은 생각들 해봤을거 같은데.. 다들 어떠셔?

[익명(124.58)]

쿤데라가 말했었던 거 같은데 소설 인물들은 너가 생각하는 엄마의 탯줄을 받은 '인간'이 아니라 작가의 이상향 또는 핵심을 담은 하나의 이미지이기 때문에 그렇게 느끼는 듯. 소설 인물을 그대로 내 옆에 이웃들처럼 살아 숨쉬는 평범한 인간이라고만 생각하면 안 됨.

[익명(220.76)]

이게 맞는 거 같아 ㅇㅇ

[익명(211.109)]

작가가 자신의 생각이나 사상을 이야기 하려면 평범한 사람이 극단적인 길로 가는 모습을 보여줄 필요가 있지

[익명(211.109)]

달과 6펜스 작가인 서머싯 몸이 ' 사람 중에서는 때때로 어떤 열정이나 감정에 휩싸여서 자신이 찾고자 하는 무언가를 찾기 위해서 모든 걸 희생하고 도덕따위 개의치 않는 사람들이 있는데 이런 이들이 때로 세상을 바꾸곤 한다.' 라고 말한 적이 있는데 그런 사람을 표현한게 스트릭랜드, 면도날의 래리라고 봄

[익명(220.76)]

ㅇㅇ 맞아

[익명(dango30)]

그냥 극단적으로 인물 설정한 책 읽은거잖아

[익명(219.248)]

아닌 것도 많긴 해. 그런데 글을 한 번 거쳐서 독자에게 뭔가 전하려고 한다면 강렬한 인상을 줄 필요가 있는 것 같기도 해. 스트릭랜드는 나도 한 대 줘 패고 싶긴 했음.

[익명(220.76)]

ㅇㅇ 그런거 같아

[봇제비키우고싶다(donaldsiegel)]

개별 소설이 스타일마다 다르듯이 캐릭터도 마찬가지임

[익명(119.205)]

앞의 두 작품은 시대적인 배경을 조금 알아야대고 6펜스는 '나'는 현실적, 스트릭랜드는 비현실적으로 대립시키면서 서술하고 있으니까 극단적으로 보임 - dc App

[익명(220.76)]

뫼르소까지는 시대적 배경,개인의 특질까지 감안해서 이해 가능한데 요조는 진짜 XX

[달비(spell5696)]

요조는 실제로 다자이 오사무 그 자체인데. 평범한 사람이 평범한 글을 쓴다면 명작이 됐을까? 극단적 인물인데도 그 인물의 사상이나 감정에 대해 공감하면서 인간의 다양한 면을 탐구하게 되는거임

[익명(220.76)]

인간실격은 명작이라고 칭하기는 좀 아니라고 봄. 독서모임하려다 취소한 책. 너무 XX

[달비(spell5696)]

사람마다 생각이 다르니까. 나는 그런 인물을 처음 봤고, 굉장히 개성 있는(내가 높게 치는 부분), 독창성이 두드러지는 작품이라고 봤음. 그런 면에서 명작이고 글빨도 좋아서 바로 사양으로 넘어감

[익명(106.101)]

그래야 재밌지 다큐찍으면 재밌냐?

[익명(211.234)]

하필 개노답삼형제노