[일반] 지적 대화를 위한 넓얕지식 괜찮냐

[익명(223.38)]

이공계라 인문학적 지식이 부족함

이거 읽고 더 어려운 책으로 넘어가면 되겠지?

- dc official App

[이실로테(frame3382)]

별로임 저자 사견도 존나 많고 - dc App

[이실로테(frame3382)]

저자가 진보편향적인 사람이라 읽다가 불쾌할 정도 - dc App

[Go4th(172.225)]

교양서라 맛보기로 언급함에도 각 카테고리간의 연결이라고 해야하나? 관통하는 부분들을 잘 표현해서 비슷한 책들중에서 가장 잘정리된거 같음. 엉터리 유튜브나 이상한 책들보다 훨씬. 비슷한 류로 슈바니츠라는 사람이 쓴 교양이라는 책도 좋음.

[뚊뚊(copii99)]

어차피 맛보기로 입문 참고 할거니깐 괜찮을 거 같은데? 자세한건 관련 서적으로 더 보는거지 뭐. 지금 시작하는 인문학도 괜찮던데. 뭐에 관심 가나 할 때

[조쭈나닝(reverse5665)]

세상의 흐름을 이분법적으로 단순하게 나눠서 알려주기 때문에 인문학 입문서로는 괜찮다고 생각함 딱 입문용 그 이상도 이하도 아닌듯

[익명(heater6570)]

거기서 흥미로웠던 것들로 가지쳐 나간다 생각하면 좋고 그거로 지식을 채워넣겠다면 그건 별로인거같고

[돌개바람(plus5345)]

나쁘지 않다고 생각함

[익명(118.235)]

도개바람 사랑해 으흐흐흐흐

[돌개바람(plus5345)]

[익명(118.235)]

ㅠㅠ

[돌개바람(plus5345)]

ㅠㅠ가 아니라 진짜 그러면 안돼요

[설원문명(frostpunk2)]

읽어봤는데 독단론적으로 자기가 믿는 이론 설파하는 책이라 얕은건 맞는데 넓은진 모르겠더라

[ㅁㄴ(119.199)]

배경지식이 거의 없는 사람이라면 나름 훌륭함

[아즈사발면(doctor1309)]

딱 그거 읽으면서 "이 부분엔 더 관심이 가는데?" 싶은 걸 발견하는 발판으로 삼으면 괜찮은 책임 - dc App