픽션이나 논픽션이나 그렇게 느꼈음


근래 읽은 영미작가 책


픽션 - 호밀밭,누인과바다,크리스마스캐럴

논픽션 - 존스밀 자유론, 포퍼 열린사회와 그적들, 쿤 과학혁명의 구조, 샌델 Tyranny of meritocracy 



내가 예시로 느낀 점 : 영미권 작가들 글이 존나 명료하고 읽기 쉬움 


디킨스 메시지 누인과바다 메시지 솔직히 바로 알잖아


이방인 이런건 강해보고 유튜브보고 지피티까지 쳐봐야 아 이소리 하고싶었구나 알까 말까인데(적어도 나는)  


비문학도 토픽이 정답이 없거나 어려운들 이 저자의 메세지가 뭔지, 아 지금 먼소리하는구나~ 를 내내 일관적으로 따라가기가 훨씬 쉬웠다



프랑스 문투에선 대중 ㅈ까고 걍 그들만이 놀겠다는 엘리트주의가 오히려 기저에 느껴져서 개인적으로 존나 적개심까지 들 정도였음


나 시작부터 영미찬양하고 프랑스 까는게 아니었음, 유명한 프랑스 철학자 문인들 책을 먼저 읽어 봤어 오히려


근데 진짜 쉽지가 않아 약간 자기들끼리 뽕차서 외계어로 대화하며 학술적 권위를 즐기는 느낌?


내가 전 글에선 글빨이 미천해서 이런걸 '문과같다'고 표현했는데 곰곰히 생각하니 그것도 아주 무식한 표현이었음


이건 문과가 아니라 fancy임 ㅇㅇ 예형같은 애들임 프랑스는 누보로망? ㅈ까라하셈  걍 이런건 예술병임


철학 용어도 리좀 탈구축 에피스테메 제발 좀 시발 모호하지 않고 정확하게 좀 갔으면 좋겠다 범부들도 이해는 가능하게