아래 박문호 관련 댓글쓰는데 차단을 해버리네?
뭐하는건지. 오히려 ㅇㅇ(110.70)는 욕하는 발언 하는데 사유:선영 이라고 해놓고 차단해놓는건 무슨경우임?
공학자 출신 뇌과학자들이 한둘이 아닌데 계속 아니다 아니다 하는거 반박하는게 차단할 사유인지?
초창기부터 봐온 갤러인데 뭐하는건지 모르겠네. 오히려 둘다 차단하면 모를까 한쪽만 차단하는건 무슨이유야? 이런식으로 운영하면 안되는거 아닌가?
https://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=7518922
오케이 차단 푼다. 어그로인지 긴가민가해서 삭제는 안하고 차단걸었던건데 아니라고 한다면 풀게.
그리고 지나친 학술 얘기는 자제해줬으면 함.
장난하냐 독서에서 학술이 빠지면 뭐하는건데 무슨 입마개질이야 장난하는거야? 초창기부터 해왔는데 이건 말이 안되는경우잖아
2222 이거 중요한 문제인 거 같은데... 관리자들이 다른 갤러들 얘기도 들어봤으면 좋겠다
어그로꾼 많은건 알겠는데 토론하는걸 막아버리는건 아니지
어디까지나 지나친거. 지금 정도면 적절하다 생각.
오히려 ㅇㅇ가 어그로성이네 "내가 오늘 우중 계몽좀 해줄게 도갤로 와라 비교글 써놓을게" , "좆도 모르면 걍 닥치고 있어 ,학 한의학은 존나 걍 딴학문이야 제대로 모르면서 입은 잘터네 ㅋㅋㅋㅋ" 이런게 정상적인 답변에 대한 어그로라고 보는데
팩트 쓴건데 어디가 어그로인지
그래서 쟤도 차단했었음
알겠음 난 한명만 그냥 차단한줄 알았음. 둘다 차단하는건 상관없다고 봄. 쟤는 계속 댓글달길래 뭔가 싶었음. 별로 관심없어서 통피 같은거 몰랐었는데 알겠음.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
통피가 뭐야??
해당 댓글은 삭제되었습니다.
보통 저러다 범람하던데
학술은 왜 막냐? 그건 진짜 아닌데;;;
학술을 왜 막냐뇨. 그간 독갤 어그로 분탕의 온상이 학술 얘기에서 출발했기 때문인데요? 그래서 공지로도 몇 번이나 언급한 사항이구요.
ㄴ 공지로 언급한 건 알겠는데 그 공지 전에 독갤럼들의 충분한 합의가 있었다고는 생각지 않음. 책 얘기 없어서 삭제한다는 근본적인 삭제 이유에는 문제될 게 없지만, 책 안 읽고 '학술' 얘기를 해서라고 하는 건 문제가 없다고 볼 수 없어. 특히 학술 중 철학을 타겟으로 했다는 것 때문에 이미 문제된 바 있긴 했지만, 주제가 철학 아니라고 해서 문제가 해결되는 건 아니지.