[일반] 나보코프는 왜 도끼 욕하는 거임?
익명(39.114)
2025-02-24 00:10:00
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
재미없는 소설책이 젤 읽기 힘든거 같다
[2][일반] 익명(221.165) | 25.02.24추천 1 -
념글 서재가 무척 부럽구나
[일반] 익명(118.235) | 25.02.23추천 0 -
플로베르는 단편도 좋더라 역시 goat
[2][일반] 익명(106.101) | 25.02.23추천 3 -
이집트 <사자의 서> 내용
[1][일반] 비기뇽(johnkang102) | 25.02.23추천 4 -
"초역"이 이뜻이라고?
[10][일반] 익명(112.164) | 25.02.23추천 2 -
사람이 너무 싫은데 어떡하냐?
[7][일반] 익명(58.29) | 25.02.23추천 0 -
소설 추천해주세요!
[1][일반] 익명(110.8) | 25.02.23추천 0 -
성경 1012일차
[1][일반] 익명(112.212) | 25.02.23추천 2 -
문학이론 입문 책 추천좀
[6][일반] 익명(221.165) | 25.02.23추천 0 -
장편 보려고 하는데 뭐 먼저 읽을까요?
[1][일반] 익명(1l1l1l1l11) | 25.02.23추천 0
동족혐오설을 밀고있음
걍 진짜 못쓴다고 생각하니까 까는거임
그니까 이유가 뭐지? 구글링해봐도 이해력 달려서 독갤 행님들한테 물어보는거
러시아 문학강의보면, 이야기꾼으로서 빛나는 부분도 있으나 통속소설적인 요소가 작품성을 떨어뜨리고 캐릭터들이 다 관념이 탈을 쓴 꼭두각시마냥 작동해서 별로다 그런식으로 말한듯
ㅇㅎ 이렇게 설명하니까 이해가 쏙쏙 되자너 ㄱㅅ
문학이 내비치는 형식적, 미학적 아름다움을 보여주지 않고 감상과 관념에 치우쳐 선동적 수작으로 독자를 꾄다고 하는 듯
그럭군
모두까기인형임
걔는 모든걸 욕하자나
나보코프가 생각하는 좋은 소설의 기준에 안 맞아서 그런듯 - dc App