[일반] 난 재미없으면 읽지 않는다.

[익명(211.235)]

필수 고전이라 해도

재미가 없으면 요약본 읽고 만다.

내가 전업작가가 될것도 아니고

지루한 전개나 분량 늘리기식 서사를

인내하며 볼 필요가 있나.

유발 하라리도

목차를 보고 필요부분만

발췌독하고

가치없다 느끼면

읽는걸 중단하거나

심지어 끝까지 읽는책이 드물다 했다

- dc official App

[익명(58.120)]

사피엔스 꿀잼이던데

[익명(211.235)]

나도 사피엔스 호모데우스 21가지 넥서스까지 재밌어서 완독했음. - dc App

[익명(58.120)]

ㅇㅇ 유발 하라리는 본인책도 발췌독만 당할까봐 글 재밌게 쓰나보다 ㅋㅋ 총균쇠는 지루하더라

[xX(good6350)]

쌍남자노

[익명(116.127)]

나도 처음엔 이랬지

[목로주점(awake4082)]

[익명(220.74)]

재미란 게 주관적인 거라 맞말임. 나도 내가 재미없으면 걍 던져 버림

[익명(219.254)]

재미 없으면 놓는 건 맞는데 위험하다;; 오독하기 딱 좋음

[익명(125.189)]

재미있고 좋은책도 많아서 공감

[익명(49.168)]

편향성 기르기 딱좋지

[익명(106.101)]

아주 좋은 독서네. 오독하면 어때 그걸로 연구할 것도 아닌데