그럼 데미안 먼저 읽는 게 낫냐?
[질문/답변] 데미안은 싯다르타를 위한 습작이란 댓글 보이던데
xX(good6350)
2025-02-28 19:38
추천 4
댓글 3
다른 게시글
-
알린과 발쿠르 혹은 철학소설, 밤 끝으로의 여행 [1][신간📰] 스터브(starbuck2) | 25.02.28추천 8
-
마광수는 대체 왜 고평가되는거냐 [10][일반] 익명(116.45) | 25.02.28추천 6
-
이번 주말에 읽을 책[일반] 비기뇽(johnkang102) | 25.02.28추천 5
-
2월 결산[결산/도전] 린타로(dltkrhk112) | 25.02.28추천 5
-
금각사의 이부분 다들 어케 해석함? [5][질문/답변] 익명(39.7) | 25.02.28추천 4
-
유행에 편승하는 2월 결산[결산/도전] 헤세조아(ces0612) | 25.02.28추천 6
-
2월 결산 [6][결산/도전] Grundrisse(pendulum31) | 25.02.28추천 1
-
빌게이츠 자서전 엄청 공격적으로 광고하네 [7][일반] 익명(yny0418) | 25.02.28추천 4
-
쿤데라 읽어보려는데 머부터 봐야함??? [3][일반] 익명(220.72) | 25.02.28추천 4
-
일제강점기에 대해 자세히 알 수 있는 책 있을까요? [17][일반] 익명(211.234) | 25.02.28추천 4
딱히 그런 느낌은 아닌데 둘다 읽을거면 데미안 먼저 읽는게 낫지
싯다르타 보다야 데미안이 몇 수 위의 작품이지. 싯다르타는 소재빨로 유명한 거고
오히려 그렇게 느낀다면 싯다르타를 나중에 읽어야 데미안이 무의미해지지 않을듯 - dc App