스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

책 읽을 때 정보 전혀 안 찾고 보는 편임


SF에 무지해서 나는 소프트SF 같은게 있는지도 몰랐네. 그래서 책은 재밌게 읽었을지언정 SF에 대한 갈증은 전혀 해소하지 못함.


그리고 이건... SF가 그냥 도구로만 쓰였잖아? 작가 하고 싶은 얘기하는데 그냥 주제를 꺼내기 위한 용도로 SF적 요소가 쓰였을 뿐이지


작가가 사학과였다면 대체역사물로 똑같은 내용을 쓰는 것도 가능하지 않았을까 하는 생각이 들더라



그리고... 뭔가 사회참여적인, 그런 담론을 좀 꺼내고 싶어하는 것 같았어. 


뭐 장애를 바라보는 시선이라던가, 진정한 유토피아는 무엇인가, 어머니가 된 임산부가 어머니를 보며 소회를 얘기하고...



그래 뭐 좋은 메세지인데


전혀 특별하다고 느껴지지도 않을 뿐더러 그나마도 몇몇 얘기는 그냥 작가가 스스로의 상상력에 취해서 쓴 것 같은 느낌이었어


대체 뭘 얘기하고 싶은거야? 싶은. 그런데 SF적인 요소가 그리 크지도 않은.



책을 읽고 항상 독후감을 쓰는데, 오늘은 독후감을 쓰기 전에 독갤에 와서 한 번 여론을 쭉 봤어.


아니나 다를까 여론이 안좋더라고. 근데 사실 난 책 자체는 재밌게 읽었단 말이야? 그리고 여류작가의 사회참여적 소설에 대한 거부감도 없는 편이야 난


그래서 '아니 뭐 이정도로까지 욕을 하나' 싶었는데 내가 독후감을 쓰기 시작하니까


글의 내용에 대해 칭찬할 말이 떠오르지를 않더라... 이미 충분히 많이 소비된 담론을 SF라는 매개체를 이용해 다시 한 번 소비한 것에 지나지 않은거야.


아... 아쉽다 아쉬워 이게 대상을 받은 작품이라고? 흠...