[일반] 깊이감 있는 책 한권 그려질정도로 반복해서 읽어도 도움은 되겠지 ㅇㅇ?

[익명(223.38)]

책알못이라 쉬운 내용이 빠르게 많은 책들을 접하기에는 수월하지만 막상 남는 내용은 재미측면 외에 크게 업는듯 한데

반대로 접근을 심도있는 책으로 해서 읽기 어렵더라도 이기적인 유전자 같은 책 천천히 이해하면서 한장 읽고 개운치 않으면 다음에 볼 때 한번 더 보고 하는 방식은 어떰?

속도 측면으로 진도 분량수는 느려도 생각을 많이 하는 기분이라 성취감도 있고 이쪽이 성향에는 맞는거 같음 ㅇㅇ

- dc official App

[익명(182.211)]

별로임

[익명(223.38)]

이유는 ㅇㅇ? - dc App

[익명(182.211)]

독린이 시절에는 여러 책들 읽으면서 취향이랑 안목을 쌓는게 맞지 똑같은 책만 읽는거 큰 의미없음 차라리 읽어도 같은 작가 전집을 읽어서 의미를 되새기는 게 나음 반복하는건 내 인생책이다 싶은 걸 찾아야 하는거지

[네덕근첩(naverduck1234)]

너의 방식확실한 단점 하나 말하고 감.회독 방식은 "불필요한 정보"도 같이 외우게 됨.인지 자원 (하루 집중 에너지) 한정되어 있는데명사 사이의 조사까지 외워진다거나페이지가 통으로 사진찍히듯 기억난다거나하는 식으로불필요한 곳에 에너지가 무의식적으로 줄줄 새게 됨.낭비를 멈추고 더 고차원적 사유 거리를 발견하는데 초점을 두셈.

[익명(121.124)]

이해를 뒤로 미루지마 책에서 저자가 진짜 하고싶은 말은 전체 분량에서 얼마 안됨

[익명(121.124)]

진짜 뭐 관련 전공할거면 반복해서 외워도 되지만. 전공할거면 이기적유전자보다 전공서 먼저 반복하는게 우선순위 아닌가 싶고

[익명(121.124)]

특히나 대중적으로 성공을 거둔 책들은 손톱만한 정보를 풍선처럼 불려놓은 것들이니까 더더더더 반복은 의미가 없어

[익명(121.124)]

4년짜리 학부과정이 끝날수준의 벽돌같은 책은 반복할 가치가 있어. 근데 이기적유전자는 진ㅋ자 독갤에서도 인기도서가 아니고 깊이도 그다지