스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
책의 제목처럼 주인공 채식주의자임.
책 초반부에 집안에 있는 육류를 비롯해 '계란'은 물론이고 '우유' 같은 유제품도 전부 버림.
채식주의자 중 극단적 채식주의로 분류되는 '비건'이 된 거임.
남편이 계란후라이 해달라는데 계란이랑 우유 전부 다 버리고 더 안 먹을 거라고 못을 박음.
이와 연계된 문제 때문에 주인공 집안도 뒤집어지고 자살 시도에 정신 병원에 난리남.
근데 책 중반부에 주인공이 형부 따라 배스킨라빈스 가서 아이스크림 퍼먹음...
형부 시선에서 주인공이 아이스크림 먹는 장면 묘사(아이스크림을 떠 혀로 핥는 그녀를~)만 한쪽 가득임.
이게 왜 문제냐고?
아이스크림의 핵심적인 원료는 '우유'임. 동물성 생크림 같은 것도 많이 들어감.
그래서 비건용 아이스크림이 따로 있음. 일반 아이스크림은 비건이 절대 못 먹음
근데 주인공은 그냥 배라 들어가서 (바나나맛으로 유추되는 새하얀) 아이스크림을 잘 퍼먹음.
비건 전용 아이스크림이란 설명이 붙었다면 모르겠는데 그냥 배라 들어가서 형부가 사준 아이스크림 잘 퍼먹음.
여기서 집중력 다 깨져가지고 다시 손 못 대는 중이다...
비건으로 살겠다고 일가족 앞에서 자해쇼하는 등 이벤트 보여주고 이혼까지 해놓고 아이스크림 잘쳐먹는 장면 보니 서사에 집중이 안 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
작가님이 비건과 아이스크림 원료에 대한 관련 지식이 모자랐나봄
이런 디테일 좀 챙겨주셨다면 좋았겠는데 어쨌든 아이스크림 때문에 채식주의자 완독은 좀 미뤄질듯...
샤베트를 먹었나
여주가 미쳐서 제정신이 아니라 지도 헷갈렸다 치고 넘어가쟈 ㅋㅋ
채식주의자인데 좀 무식해서 성분 잘 몰랐다고 하면 되잖아
ㄹㅇ 좆도 아닌거같은데
채식주의자 안 읽어봤지만 그것도 작가가 의도한 부분아닐까요? 모순적인 주인공에 대해 어떤 시선을 적용해야할지 생각하면서 읽게 되는 그런 형식이 아니냐는 말이죠 - dc App
오
한강이 아이스크림이 유제품인걸 몰랐겠냐ㅋㅋ 그 부분도 장치겠지
한강은 감정이 너무 과해
걔는 자기가 채식주의자라 말한 적이 한번도 없음 니가 그냥 비건이라 생각하는거지
채식주의자냐 아니냐는 본인의 선언이 아니라 타인에의해 결정된다고 본다. 어떤 정치인이 보수냐 진보냐는 그 본인이 선언하냐에 따라 결정되는게 아니듯
그게 바로 센징들의 비극임
센징들의 비극이라고 하는 그런 말이 정말 비극같네
"저는 고기를 안 먹어요." 작중 주인공의 대사임. 우리는 고기를 안 먹는 사람을 채식주의자라 부르고는 함. "저는 고기를 안 먹어요"라고 했지 채식주의자라고는 안 했잖아! 이건 말장난이고.
흡사 운석열 비판하면 배급견으로 모는 센징을 보는 거 같구나
디시에 너 같은 컨셉 많기는 한데 대체 왜 독서갤에까지 와서 이지랄인지 모르겠네... 덧붙이자면 채식주의자의 사전적 정의가 "고기류를 피하고 주로 채소, 과일, 해초 따위의 식물성 음식 위주로 식생활을 하는 사람."임. 이런 사전적 정의에 의한 분류조차 탈피해야 한다는 극단적인 입장이라면 할 말 없고.
그냥 센징 어그로면 제발 인생을 사세요...
비폭력을 지향하며 채식주의를 선언했지만 채식주의조차도 누군가에게 폭력이 될 수도 있다는 장치로 해석했음.
좀 웃기긴 한데 여주도 모르고 먹었다는 설정 아닐까? 좀 읽다 말았지만 여주가 딱히 지적인 캐릭이 아니자나 ㅋㅋㅋ
작가가 아니라 너가 디테일이 떨어지는거 같은데 ㅋㅋ
이건 비건이랑 아무 상관없는 책인데... 그리고 영혜가 채식주의자라고 본인이 말한적 단.한.번.도.없.다. 다시 읽자.
영혜한 행동이 있는데 스스로 선언하냐 마냐가 중요한가 싶음. 혹자는 '영혜를 채식주의자로 보는것도 폭력이 될수있다' 혹은 '영혜 스스로 채식주의자라고 한적 없고 채식주의자로 보는건 외부의 시선일뿐이다. 즉 한강 작가의 하나의 장치' 이러는데 말장난같음. 정치성향 누가봐도 진보 또는 보수인 사람이 스스로를 '난 중도' 이래봤자 씨알도 안먹히듯이 말야
근데 책 제목이 정확히 비건인데 뭔 상관이 없어?? 아에 다른 제목으로했음 몰라도
내가 소설을 썼는데 줄거리 한번 들어봐. "A군은 죽도록 공부하는데 성적은 제자리다. 부모는 A군이 잠깐씩 방에서 나와 간식 처묵으면서 낄낄대며 게임하는 것을 목격한다. 성적이 또 떨어졌다. 부모는 A군을 틈날때 마다 게임하는 놈으로 매도한다. 그리고 A군은 자살한다". 소설제목은 "겜창".
소설 제목은 겜창인데 상관이 없음. 보고 싶은 것만 보고 이해하고 싶은 대로 이해하는 것의 비극을 말하고 싶었음. 그래서 몰이해의 폭력과 비극을 빗대 '겜창'이라고 제목을 지었음.
하... "저는 고기를 안 먹어요." 작중 주인공의 대사임. 우리는 고기를 안 먹는 사람을 채식주의자라 칭할 뿐임. "저는 고기를 안 먹어요"라고 했지 채식주의자라고는 안 했잖아! 이런 말장난 치고 싶으면 계속 치셈...
진짜 말투부터 사고까지 존나 퍼거스럽네. 채식주의자의 사전 정의가 "고기류를 피하고 주로 채소, 과일, 해초 따위의 식물성 음식 위주로 식생활을 하는 사람."이고 작중 주인공 대사가 "저는, 고기를 안 먹어요." 인데 사전적 정의에 부합하는 분류로 채식주의자라고 불렀다고 "영혜가 채식주의자라고 본인이 말한적 단.한.번.도.없.다. 다시 읽자." 이 지랄 ㅋㅋㅋㅋ
이해가 안돼서 발작하는거 개웃기네ㅋ 말장난임 미안. 비건 소설해 ㅎㅎ
채식주의자랑 겜창은 용법부터 다름. 채식주의자는 모욕적인 단어가 아니고 폭력적 단어도 아님. 겜창은 다르지. 제목이 '채식주의자'가 아니라 '채식에 미친년'이였다면 니말에 동의함
비하적용어인 겜창이랑 채식주의자를 같은 선상에 놓는 능지가?
그것이…비건이니까… - dc App
우유와 계란도 먹지 않기 시작했다. 거기에 구두까지 가죽이라고 안신을 정도인데 아이스크림은 좀 아니지 않나
샤베트겠지 아이스크림이라고 다 우유 쓰는게 아님