[질문/답변] 한강이 노벨상 받을 급임?

[익명(49.168)]

읽어본 사람들이 느끼기에 진짜 일본, 프랑스, 미국 등등

비견될 정도로 작품성 있고 재미도 있음?

국내 소설이랑은 담 쌓고 살았어서 읽어볼까 고민이네

[익명(106.101)]

ㅇㅇ

[익명(106.101)]

작별하지 않는다 한정 설국급 나머지는 별로

[익명(origin9794)]

작별>>>>>설국

[원더키디(2020wonderkiddy)]

ㅇㅇ 한강책 너모 좋다

[원더키디(2020wonderkiddy)]

노벨상 받았다캐서 채식주의자, 소년이온다, 작별하지 않는다, 흰, 희랍어시간 읽어봤는데 다 좋았다. 그중에서 작별하지않는다가 제일 좋고 다른 작품들도 다 읽어보고 싶어

[아즈사발면(doctor1309)]

채식주의자만 읽어봤는데, 그 책은 별로였음 - dc App

[익명(118.91)]

21세기 노벨픽, 특히 10년대 이후 노벨픽은 다 병신인데 그냥 스위디시 놈들 입맛에 맞을 뿐임 물론 양심상 기본은 하는 애들 주긴함

[익명(59.27)]

토카르축은 괜찮던데

[익명(118.221)]

네 이놈!! 감히 모옌 따거가 병신이라는 말이더냐!!

[익명(118.91)]

그럼 모옌이랑 밥 딜런 사이에 무적의 야스머신도 끼워줘야겠죠?

[헬참밥(jjjaldok)]

최소한 국문학 1티어긴 하지 - dc App

[후엥(112.149)]

비건 설정도 틀리는 노답임. 동양인이고 여성성으로 올려 침. 100년 이상 된 고전 읽어라.

[익명(220.74)]

급은 없고 걍 누적인데, 작고한 원로 작가들에 비하면 마니 떨어진다고 생각함. 그래도 상 탔으니 좋지 뭐

[익명(211.246)]

여성주의 비폭력 비건 정체성 등등 요새 입맛에 맞는 것들이 적절히 버무려져있지 작가도 여성에 동양인이고

[익명(domestic5754)]

ㅇㅇ 급임

[익명(118.221)]

ㅇㅇ 받을만함

[헤세조아(ces0612)]

못받을 수준은 아닌데 비슷한 급에서 못받은 작가는 많은듯? - dc App

[익명(118.139)]

운도 많이 따랐다고 봐야지. 아무튼 한국에서 노벨상 나온 건 좋은 일이지.

[익명(61.99)]

노벨문학상 수상자 명단 보셈 생각보다 월클 S급 작가만 받는 상은 아님

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(deliver2391)]

틀 - dc App

[익명(118.217)]

전혀아님