[일반] 철학 입문하는데 너무 어렵네

[익명(211.234)]

철학 입문해보려고 

서양철학자들 조금씩 나열해놓은 책 한 권 본담에

이장우 개념 뿌리들 이게 입문서로 좋대서 절반 좀 넘게 읽고 있는데 걍 너무 어렵다..

 그냥 읽으면 읽는건데 철학자들 이름 나오면서 리, 기, 스파노자가 어쩌구... 이미 듣는사람이 아는내용 이야기하듯이 나오는데 이럴 때마다 그냥 맨땅에 박치기하는 기분임.. 그냥 철학자들 사상만 조금씩 알려주는 책을 더 읽고 돌아올까..

무튼 이것보다 더 쉬운 책 있으면 추천좀..

[익명(211.235)]

나 러셀 서철사로 철학 처음 공부한 공돌이인데, 시작조차 그냥 한권으로 딱 시동걸수 있다고 생각하는게 에바인거 같음. 책을 10분 읽으면 그 10분 읽은 내용을 이해하기 위해 유튜브 20분 보고 chat gpt랑 30분 대화하고 이러면서 함. 철학이 내가 뭘 어떻게 생각하는지에 대해 탐구하는 학문인걸 생각하면 이게 맞는거 같음..

[예수사랑(121.130)]

근데 지피티 가끔씩 뜬금없이 헛소리하지 않음? 괜찮아?

[익명(211.235)]

나는 일단 유료모델 써서 4o로 하고 질문을 최대한 잘 깎아. "뭔지 몰라"가 아니라 최소가 "이 부분의 의미가 이해안가"고 많은 질문이 "난 이렇게 생각하는데 잘못된 부분 있어?" 임

[익명(211.235)]

철학은 난해하니까 내가 그 답변이 맞네 그르네 할 정도는 아닌거 같고, 문학이나 내 전공에 대해 저정도로 질문하면 헛소리는 거의 안나옴. 헛소리를 많이 한다는 평가는 4o기준으로는 게임을 포함한 서브컬쳐 질문을 하는 사람이 많아서라고 생각함. 유행에 민감하거나 비언어적인 컨텐츠에 대한 답변은 llm이 잘할수가 없음