결국엔 플라톤으로 가야겠지만 내가 철학 전공은 아니니까 봐줘
[일반] 니체 읽기 전에 선행하면 좋을 철학자 누구 있음?
익명(121.173)
2025-03-12 22:59
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
밑글보고 느끼는데 하루키에 대해 안좋은 군대 추억이 있음 [5][일반] 분노의무규..(whynot123) | 25.03.12추천 19
-
스포주의) 프로젝트 헤일메리 재미있게 읽었던게 [2][일반] HLE_Zeus10(police3738) | 25.03.12추천 0
-
1Q84 [4][일반] 익명(39.120) | 25.03.12추천 1
-
책 샀다 [2][일반] 김1도현(kdhs5723) | 25.03.12추천 1
-
나관중이 만약 [1][일반] 거지왕조(molecule3204) | 25.03.12추천 1
-
나 몹시 흥분함[일반] 익명(118.128) | 25.03.12추천 1
-
알라딘 적립금 아까워서 쓸건데 책 뭘 사죠 [3][일반] 익명(118.235) | 25.03.12추천 0
-
도시 소외와 공간 정의 <<< 이거 읽어본 갤럼 있음?[일반] 김판석(numpwbhcg7wa) | 25.03.12추천 1
-
난 그냥 책 그 특유의 종이냄새가 좋음 [4][일반] 익명(59.28) | 25.03.12추천 1
-
대하소설 읽는 사람들은 계속 쭉 읽음? [1][일반] 익명(1.243) | 25.03.12추천 0
쇼펜? - dc App
그냥 박찬국 교수님 번역으로 니체부터 ㄱㄱ
생각보다 이전 철학자들과 관련이 적나 보네 다행이다
니체는 좋은 의미로든 나쁜 의미로든 이단아 같은 존재라서 - dc App
에머슨
스피노자, 에머슨은 니체가 크게 호평한 철학자, 슈티르너는 (실제로 그가 슈티르너의 철학을 아는지는 아직도 논쟁이 크지만)유사한 철학자로 읽으면 좋음.
스피노자는 해설서로 퉁치고 넘어가도 큰 상관은 없음. 굳이 1차 문헌을 읽을거면 동서 에티카
니체가 고전학자고 철학공부를 제대로 한 사람이 아님. 열심히 읽은건 쇼펜하우어 정도밖에 없고 초반에 영향을 받지만 그마저도 중후기엔 버림. 나머지 철학자는 2차문헌이나 철학사책 같은걸로 대충 배운게 많음. 즉 니체철학의 철학사적 의미를 알고 싶은게 아니면 꼭 읽어야될 건 없음
차라리 고대그리스 문학철학이나 성경을 파는게 나음