[일반] 난 항상 글쓰는 후배들한테 말함

[익명(124.28)]

고전문학은 그 흐름만 파악하고

가급적이면 현재에 더 집중하라고.

요즘에도 뭔 도스토옙스키니 카뮈니

필수덕목처럼 읽는 얘들보면 뜯어말린다.

너가 읽는 속도보다 책 나오는 속도가 더 빠르니

흘러간거에 너무 의미두지말란 이야기임.

물리학과면 최신 논문을 읽어야지 뉴턴의 생애를

공부할 필요는 없다는거지.

[익명(222.98)]

그래서 넌 웹소만 읽냐

[오블리가토(superior8359)]

넌 조언을 할 지능이 못 되는 것 같은데(아님 말고) - dc App

[익명(223.39)]

도스또옙스끼랑 까뮈는 필수 맞다 - dc App

[익명(125.178)]

그래서 젊작상이 이 꼬라지구나

[익명(222.111)]

이게 조센 기준으론 진짜 실용적인 조언이라는 게 웃기노 ㅋㅋ

[익명(1l1l1l1l11)]

[독단(inhibit8199)]

인정 못해! - dc App

[익명(pianist1783)]

돆끼, 카프카, 톨스토이 말고 웹소를 봐!

[사거리의미소년(back4838)]

최신 논문이랑 뉴턴 생애로 비교하는 것도 짜치네 ㅋㅋㅋ 그러면 최신 문학을 보고 도끼 생애를 보지말라 하던가 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

작가지망생들 한테는 도움될 수 있는 얘기 아니냐

[익명(origin9794)]

굳이 현재에 더 집중할 이유가 있나 어느 시대든 훌륭한 책을 숙독하면 되는 거지

[익명(dango30)]

도스토예프스키는 필수 맞지않나

[요운(kk6062)]

과학에선 이게 무조건 맞음 근데 문학에서도 맞는진 모르겠음 (✖╹◡╹✖)◞

[익명(61.73)]

둘 다 읽어야 함. 트렌디한 데코레이션을 알려면 저 말이 맞는데 그 쏟아져나오는 요즘 콘텐츠라는 것도 고전이라는 큰 줄기에서 나오는 거라서

[익명(180.182)]

예시부터 근본까지 그냥 병신같은 소리

[돌개바람(plus5345)]

음 아니다

[야봉(bother1671)]

아니아니다 고전이 왜 고전일까. 글 쓰는 사람은 인간에 관한 깊은 성찰이 필요함 그건 최신 트렌드 따라 기교를 부리는 것과는 다름

[후엥(112.149)]

고전 100권도 안읽었으면 독서가라고 할 수 없지

[Pie..(ratio8552)]

누포독 순회글이냐 이거