[일반] 학술서 번역에서 '일왕'이러는거 개짜치네

[익명(61.247)]

뭐 심각한건 아닌데 짜치긴 하네 ㅋㅋ

[익명(175.214)]

덴노라고 하면 안되나

[익명(223.38)]

뭐 어떰 오히려 현대에 황제 자처하는 집안이 남아있는게 정신병적이지

[익명(dango30)]

천황은 고유 명사인데 그럼 파라오 천황 차르 카이저 이런것도 애굽왕 중왕 러왕 독왕 이럼?

[세라문(ohmy7637)]

심지어 영국이나 스페인 등엔 왕 말고도 귀족도 있음 ㅋㅋ

[익명(223.38)]

고유명사라는건 하나의 해석이나 입장인거고 오히려 그 해석이 실제 황자가 박혀있고 황제로 숭배하는 자들이 일본 정치권력의 핵심에 자리하면서 해석학적 영향력을 행사하고 있는 마당에 오히려 멀쩡한 현실에 눈가리고 아웅하는 정신승리식 해석에 가까운거지 원종단들이 즐겨 지껄이는 밈적사고에 불과함

[익명(223.38)]

영국 스페인도 병신같은 짓들 하고 있는 거고 그런게 유지되는걸 문제삼는 자들도 많음

[익명(dango30)]

일본에서 천황 정치적 어쩌고 떠나서 천황이라는 단어 쓰면 안되는 이유가 뭐 있음

[익명(dango30)]

천황이라는 말 썻다고 부들거리면서 원종단 찾는게 더 이상한데

[익명(223.38)]

포스트 콜로니얼 모더니티를 살아가는 입장에서 제국성을 부정할 당위가 없다며 원종사고하는 순간 이미 대화할 가치가 없는 원종단인거고 오프였으면 여기까지 말 섞지도 않고 넌 매장시켰을거임 속 뻔히 보이기때문에

[익명(dango30)]

이게 딱 근근웹식 반일씹덕 마인드노

[익명(dango30)]

천황이라는 말 쓴다고 제국주의 옹호하는 원종단 일뽕이라고 몰아가는 너가 제정신이 아닌거같음

[익명(223.38)]

원종단들끼리 모여서 밈적사고 서로 순환시키며 빨아주니 원종행동을 정당화하는 정신승리를 진리라 착각하는 경우가 상당히 많고 그걸 자기 우월성의 표징으로 여기는 경우가 대다수라 대화가 무의미하지 그게 너같은 원종단을 사람들이 혐오하는 이유임

[익명(dango30)]

천황이라는 단어 쓰는게 왜 원종단임 대체

[익명(223.38)]

근근웹 반일씹덕 다 원종밈이면서 아니라고 발작하는게 웃기는 짓이지

[익명(dango30)]

학술적 용어로 천황이라 쓰는거 거부감 없다고 원종단으로 몰고 인신공격하는거면 나도 뭐 할말없다

[익명(223.38)]

너같은 부류는 다시 말하지만 대화가 무의미함 개논리 정신승리로 원종행동응 하지 않는다는 이유로 주변인들을 미개인으로 자신을 깨우친자로 망상하는 병신이기때문에 그냥 묻어버리는게 빠르지 이미 할 말은 다 했기에 더 말은 섞지 않는다

[익명(dango30)]

원종이 찾는 너가 더 미친놈같음

[익명(dango30)]

그냥 천황이라는 단어 쓰는거 거부감 없으면 식민주의 제국주의 옹호하는 원종적 사고라고 생각하는 너가 원종이보다 더 편협하고 갇힌 사고 하고있는거 아니냐

[익명(223.38)]

넌 보이싱피싱범이나 사기범이나 똑같음 그리고 그게 원종단의 보편적 행동방식이고 원종단과는 대화가 아니라 정치적 물리적 축출이 가장 효과적인 이유고

[익명(dango30)]

언론이나 일상에서 일왕이라 쓰는건 뭐 이해는 가는데 엄연히 왕과 황제는 다른 개념인데 객관적 사실 써야하는 학술서에서 일왕이라 쓰는건 잘못된게 맞지 않나?

[익명(dango30)]

진짜 얘는 극단적인 반일사상에 미친거같아서 무섭네

[익명(223.38)]

근거가 빈약한 상황에서 극단적 반일이라는 프레임으로 도약하는 전형적인 원종행동 원종단이 무엇을 목적으로 하며 어떤 행동방식을 보이는지 그 전형적 샘플을 증거해주네 원종단은 말이 아니라 정치와 주먹이 유일한 해결방법인 이유지 이 글을 보는 제3자들은 참고하길 바란다 원종단은 널 사기쳐먹을 목적으로 말을 걸어오는 보이스피싱범이나 사이비종교인들과 동형이라는걸 그리고 그 판돈은 너의 정신이라는 걸

[익명(222.236)]

무슨 조현병 같네 ㄷㄷ

[익명(fflciqhwu8t5)]

천황 단어 쓰자고 하면 = 원종단이라는 수준의 논리를 갖고 해석학적 영향력, 밈적사고, 포스트콜로니얼 모더니티 아주 현란한 용어의 잔치네 ㅋㅋ 인문학을 병신 만드는 주범이 누구인지 알수있다

[익명(115.161)]

디시답게 긁힌놈들 많은게 존나 웃기네

[azae(azae1)]

개인적으로는 '천황'으로 옮기는 게 적절하다고 생각함. 왜냐하면 일본 및 중국의 지명 및 인명은 한자로 되어있기 때문임. 우리는 보통 그 문제에서는 한자를 그대로 음독하는 것을 선택해왔지. 그러나 '덴노'가 '일왕'이 된 이유는 관습에서 기인하는 것이라고 봄. 전근대부터 한반도에서는 덴노를 일왕이라고 불렀으니까 여전히 그렇게 부르는 것 같음.

[azae(azae1)]

포스트 콜로니얼 운운하는 부분도 무슨 소리인지 알겠는데 그거랑 학술적 표현은 별개임. 네가 말한 건 우리가 '지금' 공화국 시민으로서 군주를 경배하고 신성시하면 안 되는 이유에 해당함. 그러나 역사에서 제국주의와 황제의 권위를 가진 군주들은 실존했으니 그에 대해서는 언급할 수 있어야지. 역사를 다룬 학술서들에서도 그런 명칭을 금지한다면 오히려 제국주의가 존재했다는 역사 자체를 부정하는 것이나 다름없음. 그렇게 덮어두기만 하는 것은 제국주의에 대한 반성을 불러일으키는 의도와는 거리가 멀지.

[azae(azae1)]

근데 명칭 문제는 여전히 잘 모르겠음. 완전히 고유명사를 채택할 거면 로마 제정의 황제도 '임페라토르'라고 불러야 하잖아. 근데 보통은 그냥 동양 군주의 칭호를 빌려서 '황제'라고 번역하지.

[azae(azae1)]

아무래도 이 부분은 관습적인 명칭이 통용되는 경우가 많다고 봄. 서양의 '임페라토르', '엠페러' 등도 근대부터 '황제'로 치환해서 불렀으니 여전히 '황제'인 것이고, 덴노에 대한 부분도 역시 그렇겠지.