[일반] 개똥철학의 기준이 뭐길래 생각만 말하면 삭제함?

[익명(118.36)]

책과 관련된 건전한 논의 하는 곳 아님?

걍 주관이 반영된 모든 글이 다 금지인거야?

그럼 시발 여기가 디시에서 가장 반지성주의적인 갤러리일듯

책읽고 생각한다는 갤러리 관리자가

아가리 틀어막는 게 일이면 그건 지적 위선이지.

아 물론 독갤 유저들은 항상 존경해 너무 똑똑한 사람 많다 진짜

[익명(118.36)]

아무도 공격 안 하고 책에 대해 내 의견 쓰는건데 걍 알아서 시간 흐르면 묻히겠지, ㅁ뭔 5분안에 칼삭하는게 공산당같노... 표현의자유는 사유의 자유만큼 존중해줍시다

[cozmic(pk0102)]

ㅋ

[익명(discount5856)]

뻘글은 중갤로

[익명(118.36)]

중갤이 뭔지 모르겠어 그냥 독갤에서 책 관련해서 뻘대화 하면 안 돼? 진짜 이상한 말만 안 하면 되는거잖아

[익명(dango30)]

뭔글이길래

[익명(118.36)]

다시 쓰긴 귀찮고 알고리즘식 검열이 위험하고 따라서 책 읽기가 정말 좋은 행위인것 같다라는 글이었음. 관리자씨발롬은 복구해서 박제해도 됨 이상한 글 아니었어

[익명(118.36)]

원칙 따라 글 써야 삭제 안 당하면 조만간 금서도 지정되겠다. 관리자 씨발롬

[고운나초(restrict9510)]

금서 사실상 금지어의 형태로 있음

[하루두끼먹음(moneyshow)]

나름 공들여 쓴 감상글이 썰리는게 독갤하면서 가장 가슴아픈일 일터인데 .. - dc App

[익명(223.38)]

개똥철학은 삭제가 맞음 자의식과잉 정신병자들 소굴로 전락하는거 금방이고 그런 병신똥글 지워도 멀쩡히 갤러리 굴러감

[익명(118.36)]

그런갑다 하련다 나름 노력하셨겠지

[Grundrisse(pendulum31)]

책이야기를하랬지유튜브이야기를하랬노

[익명(118.36)]

내가 어리석었다

[익명(175.206)]

유투브얘기를 했다고? 책이 아니라?

[익명(114.204)]

책얘기해도 글삭하는 병신갤 맞는데? 나도 여러번 당해봄

[익명(118.36)]

병신갤에 병신 있는 법! 물고기가 물에서 노니는꼴

[익명(222.234)]

책 내용에 대한 거야 아님 그냥 ‘책’에 대해 말한 거야? 전자 아니고 책의 가치 운운하는 글이었으면 삭제가 맞지 표현의 자유를 그렇게 보장 받고 싶으면 야갤 가서 글 쓰던가 ㅋㅋ

[익명(118.36)]

야갤은 3줄 이상 글을 못 읽는 짐승 우리잖아... 난 진짜 독갤 애들 높게 생각해 그래서 여기가 좋아

[익명(222.117)]

원래 쓰레기갤임 그래서 난 질문말곤 안씀

[ㅇㅇㅇ(59.1)]

이만한 곳이 없으니 기어들어온거 아님?!

[익명(211.185)]

무슨일인진 모르겠지만 완장이 일 잘한듯

[익명(118.36)]

ㅇㅇ 일 잘 함. 감정이 식고 나면 내 잘못도 보이니까...

[잏현(yiworkhyun)]

뭘 썼길래

[비커의별(photo7888)]

맥락을 알아야 판단을 하든말든하지

[익명(58.125)]

논란 일만한 소재면 더더욱 삭제되기 쉬움 나도 독후감도 쓰고 책에 관한 글 엄청 썼었는데 단 한번도 삭제된 적 없음

[익명(58.125)]

알고리즘식 검열이 위험하다는 글은 삭제될 만 했다고 봄 댓글 불타기도 좋은 주제고 책과 딱히 관련된 주제도 아님 검열을 다루는 책이었으면 몰라

[익명(118.36)]

ㅇㅇ 완장이 나름 짬밥이 있으니까 삭제했겠지 싶다. 빡쳐서 글쓰긴 했는데 다 이해 된다 어차피 이 글도 묻히면 그만이거늘 ㅎ

[목로주점(awake4082)]