[일반] 글 잘 쓰는 법에 대한 책 있어?

[말테의수기(artistrainer)]

특히 어떻게 퇴고하는지 써진 뭐 그런 거 있어?

[김1도현(kdhs5723)]

유시민의 글쓰기 특강 괜찮음. 기본 안잡혀있을 때 첫가닥 잡기 좋음.

[익명(106.101)]

그냥 잘쓴 글을 보면 느끼는게 있을거 아냐 그거랑 니가 쓴 글이랑 비교하면 되잖

[김1도현(kdhs5723)]

헐 수준 높으신 분이었네. 윗댓글 무시해주세요. 잘모르겠어요.

[김1도현(kdhs5723)]

글을 잘 쓴다는 것은 뭘까요? 상대방이 이해하기 쉬운 글, 논리적 구조가 단단한 글, 학문적 성과를 이룬 글 등 잘 쓴 글은 상황에 따라 여러 종류가 나뉜다고 생각합니다. 자신이 처한 상황을 인지하는 것이 우선일 것 같습니다.

[말테의수기(artistrainer)]

저는 지금까지 글이 잘 써졌다고 생각한 글을 한 번도 보지 못했어요... 이제는 가다머의 진리와 방법도 특히 3부는 좀 안좋다고 생각하게 되더라고요...

[말테의수기(artistrainer)]

비트겐슈타인의 철학적 탐구도 있죠. 평범인과 주석가가 모두 동일하게 그는 글을 못 쓰는 자였어요. 그런데 피에르 아도는 이게 사실 고대철학적 측면이 있기에 그렇게 써야만 했다고 말하더라고요. 장자와 혜시처럼요.

[말테의수기(artistrainer)]

모르겠어요 글을 잘 쓴다는 게 뭔지... 진짜 저도 모르겠어요

[김1도현(kdhs5723)]

저도 선생님의 글을 많이 읽어보면서, 잘 쓴 글에 대해 많이 고찰했습니다. 지금까지 나왔던 여러 자기계발서나 글쓰기에 대한 책들에서 말하는 여러 구조들은 기존 나왔던 책들의 대한 자신의 생각을 일부 첨부한 글이라고 생각합니다. 기본, 이해와 관련된 기본을 잡는 목적이 있습니다. 따라서 이런 글들은 당연하게도 자신이 생각하는 구조와 다를 수 밖에 없으며, "잘 썼다."라는 글과 거리가 멀어질 수 있다고 생각합니다. 여러 자료에서 제공하는 표준 편차와 개인은 엄청나게 멀다고 느끼는 상황과 비슷해보입니다. 따라서 개인이 "잘 썼다."라는 말을 쓰고 싶다면 자신의 글을 쓰고, 자신의 글을 파악하며, 자신의 글을 분석해야 한다고 생각합니다. 자신의 도구(tool)들을 만들어야 할 것입니다. 단단한 논리구조 등

[김1도현(kdhs5723)]

여러 정보들을 쉽게 접할 수 있는 현대에 와선 이런 자신의 글에 대한 인식이 무엇보다 중요할 것이며, 사회와 자신의 거리감 또한 중요해질 것입니다. 따라서 "잘 썼다."는 글을 쓰거나 발견하기 위해선 위의 내용을 알고 인식하는 과정을 더욱 체계화 해야하고, 길을 헤메지 않아야 할 것 같습니다. 사실 글을 쓴다는 행위 이상의 힘이 필요할 것입니다. 이는 기존에 있었던 방식에 대한 도전이기도 할 것입니다. 파이팅!

[김1도현(kdhs5723)]

아 그리고 현대의 자기계발서나 글쓰기에 대한 글들은 구조를 파악하기 위한 글이 아닌, 여러 사람들이 언어와 지식에 대한 거리가 줄어들어 필연적으로 나오게 된 변이라고 생각합니다. 이는 인간관계에 따른 복잡계와 연결되어 있고, 사회적 사람들은 이런 복잡계 속 말도 안되는 이론들을 자신의 것이라고 생각하는듯 싶습니다. 선생님의 고민을 해결하기 위해선 수학적 문답법도 중요할 수 있지만, 이해하지도 못하고 말을 하는 복잡계 속 사람들과의 대화도 중요할 것 같습니다.

[김1도현(kdhs5723)]

똥같은 글에서 진주를 찾길 바랍니다. 오히려 헷갈리게 만든건 아닌가 죄송한 마음이 드네요.

[말테의수기(artistrainer)]

감사합니다...

[김1도현(kdhs5723)]

아!!!! 그리고 글의 범위를 확장시키는 것도 필요합니다. 현재 아무리 많은 사람이 책을 통해 글을 전하고 있긴 하다만, 여러 과학 발전을 통해 사람들이 개별화 된 학문으로 빠지게 된 것도 사실입니다. 따라서 글을 사용하는 여러 학문에 직접 발을 담그셔야 할 것 같습니다. 바로 앞에는 음악, 커뮤니티, 스포츠 등등... 엄청나게 많습니다. 그리고 하나더!!! 지식을 그물로 비유해서 보자면, 바다에 뿌리는 그물의 길이(척), 그물코, 그물의 줄 두께로 나눌 수 있는데요. 이를 지식(학문의 범위), 해석하는 도구(tool), 공부의 양과 질로 볼 수 있을 것 같습니다. 넓은 지식의 바다에 멀리 그물을 뿌리세요!!! 그물 자체의 성능을 강화해도 이젠 크릴새우 말고는 안잡힐겁니다. 저기 멀리 있는 심해어도 잡아보

[익명(175.206)]

이게 무슨..

[익명(112.149)]

"글이 잘 써졌다고 생각한 글을 한 번도 보지 못했어요... 글을 잘 쓴다는 게 뭔지... 진짜 저도 모르겠어요". 본 적 없는 것을 좇거나 추구하는게 가능한건가? 흠.

[김1도현(kdhs5723)]

척도를 자신에 대한 무언가로 둔 것 같음

[익명(175.123)]

대학원가면 고쳐짐

[익명(180.182)]

잘쓴글은 본 적이 없다? 문학이든 비문학이든 통틀어서?

[아즈사발면(doctor1309)]

유시민 글쓰기 특강 ㄱㄱ - dc App

[익명(106.101)]

논증의 탄생-조셉 윌리엄스, 글쓰기의 문제해결전략-린다플라워