[일반] 장원의 심부름꾼 소년 읽고 있는데 백민석 이 사람 천재였네. 압도적인 재

[즐감(91.109)]

이미 20년 전인 백민석 나이 20대 후반에서 30대 초반에 썼던 단편소설들. 

최고다. 쩐다. 

후장사실주의니 뭐니 하면서 똥폼만 잡는 것들 소설 읽다가 백민석이 20년 전에 쓴 소설 읽으니까 눈이 정화된다. 존나 스타일리쉬한데 깊이도 있고 감수성의 차원이 다르다.

압도적인 재능이다. 이 사람 천재다. 백퍼.

[익명(223.62)]

그래? 찾아봐야겠다

[ㄴㅁ(211.46)]

네가말하는 그사람들 다 백민석 빠들임. 그리고 반은퇴했다 낸 근작보면 개실망할거니 보지마라. - DCW

[글쓴이(178.162)]

벌써 읽어 봤는데? 개실망 안 했고. 어쩔 수 없는 거라고 본다. 감수성의 지변이 달라진 거지 여전히 다른 작가들과 확연히 구분되는재능이었다. 그리고 후장사실주의자들이 백민석 빠든 뭐든. 백민석 빠인 작가들이 어디 한 둘이냐?

[글쓴이(178.162)]

특히 이상우는 백민석 스타일에 엄청 영향 받은 티가 나는데 이미 20년 전에 판 우물보다 더 깊이 못 들어갈 거면 그냥 안 건드리는 게 낫지. 빌어먹을. 똥 같은 헛소리쟁이들.

[ㄴㅁ(211.46)]

난 늘 궁금한게 후장사실주의 에서 후장이 뭘뜻하는거냐? - DCW

[ㄴㅁ(211.46)]

참고로 난 근작에서는 별로 돌올한재능 못느낌. 그래도 그밖에 작품들은 좋아함. - DCW

[글쓴이(178.162)]

소설가는 소설로 말한다. 근데 이 후장사실주의자 집단은 소설에 대한 말로 말을 하는 놈들이지. 후장이 뭐냐고? 똥 나오는 구멍. 정지돈이 이런 소릴 했다. "지식을 조합하지 않고 나열만 해도 소설이라고 하면 소설이라고 생각한다." 그러니까 지들이 먹은(읽은) 걸 지들의 후장(쓰는)이 증명한다는 거지. 후장이야말로 사실 그대로다라는 주장이다. 개소리쟁이들.

[ㄴㅁ(211.46)]

그말 시시비비는 제껴두고, 그런의미였구나. - DCW