[일반] 어렵고 난해한 문학 이해하는건 재능의 영역인가요?

[익명(106.101)]

아니면 경험치+노력으로 커버 될 수 있다고 보시나요?

[익명(182.211)]

재능이요

[익명(asasasqwqwqw)]

노오력

[ㄲㄹㄹㅇ(ieam4)]

경험치와 노력으로 읽을 수 없는 문학이라면 소통에 실패한 작품이겠죠ㅎㅎ

[익명(fail6885)]

잘 상상하면서 읽어보셈 - dc App

[익명(211.235)]

걍 꾸준히 읽으면 능력치 오름

[익명(222.98)]

이해는 쉽지 공감이 어렵지

[익명(222.237)]

당연히 경험으로 커버됨

[익명(59.5)]

니 이성의 능력을 우습게 보지마라. 고전을 시도한다는데서 이미 상위 1%임. 노력을 통해서 충분히 이해가능함

[익명(106.101)]

감동이네

[익명(112.149)]

재능임. 해석은 공식이 아니라 헤아리는거라... 겉핥기 정도는 연습으로 가능해도 깊은 해석은 불가능.

[익명(180.182)]

절륜하고 독창적으로 텍스트를 읽어내려면 재능이고 그냥 어느정도 이해하고 받아들이는건 노력으로 커버되지

[익명(119.207)]

아니 취향의 문제임. 아무리 난해해도 그 테마에 꽂혀서 정신없이 빠져드는 사람도 있고 그런 테마에는 관심이 없어서 집중이 안 되는 사람도 있고. 그러니까 니가 작품에 집중 못한다면 아마도 니가 그 작품이 말하려는 테마에 관심이 없어서일 거임

[익명(59.5)]

현답

[익명(112.184)]

성경 읽어 이거 해석되면 문학 따위는 좆밥이야

[헤세조아(ces0612)]

거의 읽기 짬밥 쌓으면 다 되는거 같음. 재능이나 어린 시절부터 기본 읽기 훈련 잘 돼 있으면 빨리 그렇게 할 수 있을 거긴 함 - dc App

[헬참밥(jjjaldok)]

좋아하는 것도 재능이라 치면 재능이긴 하겠네 - dc App

[Pie..(ratio8552)]

감각

[익명(spicy0678)]

경험도 크다고 봄. 저는 시각적인 예술과 관련된 업계인인데 표현 수단은 다르지만 컨셉에서 유사성을 보았고 그게 이해에 도움이 되었음