최근 아무 상관없는 이야기 쭉 하다가 마지막에 책이야기: ~~~ 이렇게 하면서 삭제를 피하는 글이 너무 많다.
글 자체가 책이랑 관련되면서 규정에 안 어긋나는 글이면 안되는 거니. 저런 글들은 좀 자제 부탁
댓글 8
글리젠 문제는 둘째치고 그거까지 막아버리면 진짜 답이 없지않냐. 책이야기랑 별개로 글 내용이 너무 병신같으면 삭제하는 방향이 더 낫지않을까 싶음.
익명(223.39)2019-06-03 21:44:00
답글
그것을 막지 않으면 이를 빌미로 똥글들이 올라오고, 이를 제재했을 시에 이에 관한 모호한 규칙으로 인해 분탕으로 귀결될 수밖에 없는 잡음이 발생한다는 것을 최근 겪게 되었습니다.. 양해 바랍니다.
whiteSun(qkrgud7777)2019-06-03 21:46:00
답글
'너무 병신같으면' 이 말 자체가 관리자의 주관적 해석에 의한 독재라고 오해할 소지가 정말 커요..
whiteSun(qkrgud7777)2019-06-03 21:47:00
답글
'너무 병신같으면'의 판단부분들을 판례처럼 모아두셈. 굳이 개별적으로 꼬박꼬박 올릴 것도 없고, 왜 글삭했냐고 묻거나 어그로새끼들 지랄할때쯤 풀어버리셈. 당연히 저런 유형의 글들은 자제하긴 할건데 구체적인 부분이 필요하다면 이 방법도 괜찮아보임.
익명(223.39)2019-06-03 21:50:00
답글
예를들면 파딱중 한명이 제시했던 기준인 '3절 4절 기준'. 가벼운 떡밥이면 문제없는데 거기 관련해서 뇌절단계까지 가면 삭제하겠다는 기준. 이거 좋았음
익명(223.39)2019-06-03 21:52:00
답글
저희 선에서 최대한 납득시키려고 노력하고 있으나, 말꼬리 하나 물고 늘어지는 어그로들이 늘상 잠복해있고, 그간 누적된 관리 행위에 관하여 낯선 뉴비들께서도 받아들이기 힘든 점이 있어서 그렇습니다. 갤의 활성화는 저희도 환영하지만, 그 이전에 최소한 망한 갤러리가 되게 하지는 않고 싶은 게 우선입니다.
글리젠 문제는 둘째치고 그거까지 막아버리면 진짜 답이 없지않냐. 책이야기랑 별개로 글 내용이 너무 병신같으면 삭제하는 방향이 더 낫지않을까 싶음.
그것을 막지 않으면 이를 빌미로 똥글들이 올라오고, 이를 제재했을 시에 이에 관한 모호한 규칙으로 인해 분탕으로 귀결될 수밖에 없는 잡음이 발생한다는 것을 최근 겪게 되었습니다.. 양해 바랍니다.
'너무 병신같으면' 이 말 자체가 관리자의 주관적 해석에 의한 독재라고 오해할 소지가 정말 커요..
'너무 병신같으면'의 판단부분들을 판례처럼 모아두셈. 굳이 개별적으로 꼬박꼬박 올릴 것도 없고, 왜 글삭했냐고 묻거나 어그로새끼들 지랄할때쯤 풀어버리셈. 당연히 저런 유형의 글들은 자제하긴 할건데 구체적인 부분이 필요하다면 이 방법도 괜찮아보임.
예를들면 파딱중 한명이 제시했던 기준인 '3절 4절 기준'. 가벼운 떡밥이면 문제없는데 거기 관련해서 뇌절단계까지 가면 삭제하겠다는 기준. 이거 좋았음
저희 선에서 최대한 납득시키려고 노력하고 있으나, 말꼬리 하나 물고 늘어지는 어그로들이 늘상 잠복해있고, 그간 누적된 관리 행위에 관하여 낯선 뉴비들께서도 받아들이기 힘든 점이 있어서 그렇습니다. 갤의 활성화는 저희도 환영하지만, 그 이전에 최소한 망한 갤러리가 되게 하지는 않고 싶은 게 우선입니다.
애초에 그런 편법을 조장했다는 생각도 했으면 좋겠다.
이게 다아 그 셋 때문이다 이 말이야