스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
재밌었다
철학사에 있어 고대와 현대를 잇는 중간 다리로서, 경험과 이념을 종합하는 초월론적 관점의 도입이라는 혁명적 전회의 주장자로서
칸트를 소개하는 책이었다
때문에 플라톤, 아리스토텔레스, 데카르트, 스피노자, 흄 등의 칸트 이전의 철학자나
헤겔, 하이데거, 비트겐슈타인, 화이트헤드, 들뢰즈, 리오타르 등의 칸트 이후의 철학자들의 이야기도 종종 나온다
방금 철학사 책을 다 읽은 뉴비가 읽으면 아주 좋을 것 같다
나도 사실상 뉴비라서, 이 부분이 좋았다
칸트 학회가 '아프리오리'와 '선험적'으로 용어를 통일하기로 했다고 하는데
이 책은 그 전에 나온 건지 어떤 건지 모르겠지만 '선험적'과 '초월론적'이라는 단어를 쓰고 있다
사실 내가 읽었던 가라타니 저작의 번역어는 모두 후자였기 때문에 그렇게 헷갈리진 않았다
오히려 아프리오리라는 글자가 더 와닿지 않는 느낌이고... 초월론적 이라는 용어도 굉장히 확 와닿는다.. 그래도 학회에서 공식 번역어로 정했으니 익숙해지는 수 밖에 없겠지
어쨌든 이 책은 칸트의 3대 비판서를 전부 쪼로록 훑어 소개하는데
다 보고 나니 이 책들 모두가 하나의 전도적 인식 위에서 사유를 확장해나가는 과정이었구나 싶다
주체 - 범주/직관/경험 등등 - 현상 - 물자체
이런 구도에서 주체를 인간으로, 물자체를 신으로 끼워맞추면 얼추 맞는 것 같다
신이라는 이념을 규제적으로, 반성적으로 요청한다는 얘기는
결국 현상계=현실에는 신이 없다는 얘기니까
도스토예프스키적인 신 관념과 비슷한 것 같고
나도 받아들일 수 있을 것 같다
물자체는 있긴 하지만 없는 거나 마찬가지다
말 할 수 없는 것에 대해선 침묵해야 한다...
아니다. 칸트는 말 할 수 없는 것을, 항상 마음 속에 그려야한다고 주장한 것 같다
그것을 향해 가야 한다. 그것만이 인류에게 의미 있는 행위이다. 그런 잔인한 목표를 만들어 넘겨준 것이다.
칸트 본인은 그것을 최대한 지킨 것 같다. 대단하다.
굿굿 - dc App
공식(공식아님)
하나로 정하는 게 후학들을 위해서도 더 좋지 않을까 싶은데 머 모르겟다 나도 초월론적이 더 익숙하고 더 직관적으로 이해되는 번역이라 ㅋㅋ
소스 칸트학회 소속 인물들의 꼰대질이라는 생각밖에 안듦
나는 칸트가 현대에도 굉장히 중요한 철학자고 칸트주의로 돌아가야 한다고 생각함
맞아맞아 칸트는 신이야 영구 평화론 수록된 비판기 저작 2 도서관에 신청해놨어 ㅎㅎ 내일 빌리러 갈 것