[질문/답변] 지젝 잘 아는 사람 있음?

[익명(198.13)]

현대 사회에서 '자유롭게 살라'는 메시지가 개인에게 자유를 추구해야 한다는 강박을 심어주고, 역설적으로 개인의 자유를 억압하는 구조를 만든다고 할 때, 이러한 예시처럼 현대 사회에 존재하는 이데올로기적 메커니즘을 비판적으로 검토하고 인식하는 태도를 강조하는 것이 지젝의 정치철학 핵심 사상이라고 간주해도 됨? 

[익명(dark7384)]

지젝 철학의 핵심은 자본주의가 우리를 가스라이팅 중이라는거고 우리가 가스라이팅당하고 있다는걸 깨닫는게 중요하단거임

[익명(106.101)]

근데 그러한 자본주의적 이데올로기를 인식할려는 지점이 개인의 신념에 따라 굉장히 주관적일수도 있지 않노? 여기에 대한 말은 없음?

[익명(106.101)]

예를 들어 대체로 보수주의자들은 이데올로기가 아니라, 자연적 결과나, 합리적인 작동방식으로 간주할텐데 여기에 대한 반박도 진술해줌?

[익명(106.101)]

시차적 관점이란 책에서.. 여기에 대한 내용도 진술해주는 건가.. 넘 핑프같네 암튼 알겠음

[익명(dark7384)]

자본주의가 자연적 결과이거나 합리적인 작동방식이라는 것도 지젝은 이데올로기라고 할거임. 지젝은 라캉주의자임. 그래서 네가 말한 것들을 상징적 질서라고 주장할거임

[익명(211.246)]

니가 쓴 글이 틀렸다라고 할 수는 없겠지만 지젝의 정치철학의 핵심을 간단히 요약하는 건 사실상 불가능해 프랜시스 후쿠야마의 역사의 종언이 정말 사실일까? 의회민주주의와 결합된 신자유주의 자본주의가 마침내 도달한 최고의 정치체제인가? 이 물음이 지젝 정치철학의 궁극적 질문이고 이에 답하기 위해 수십권의 책을 쓴 지젝인데 세 줄 요약은 불가능함

[익명(183.108)]

비판적으로 검토하고 인식하는 거야 지젝뿐 아니라 모든 철학자들의 태도지

[익명(183.108)]

내 생각엔 지젝의 독자적인 철학 같은 건 없고 세상을 '비판적으로 검토하고 인식'하는 게 무의미해져버린 세상에서 온갖 엉뚱한 발상과 갖은 똥1꼬쇼를 벌여서 의미를 만들어내는 게 지젝의 가치라고 봄

[익명(175.121)]

지젝철학의 핵심은 1.라캉의 사유를 기본으로 하고 2.세계대전이후 부정한 사상들(헤겔, 하이데거)을 재고하며 3.레닌의 사상을 행동철학으로 한다.