심지어 일본학자들이 쓴 철학책 인문학책들 보면 진짜 우리나라 학자들은 아득히 뛰어넘더라;;
고작 젊은층들 대상인데 우리나라에선 나올수도 없는 인문학 서적도 존재하고 말야
고단샤에서 발행하는 비슷한 시리즈들 더 없나?
- dc official App
댓글 24
이와나미문고 - dc App
퀸리스(alicesynthesisthirty)2025-03-26 20:47
답글
쳐도 안나와 번역된걸 말하는거야 나는 - dc App
해워닝(tpdnalsen)2025-03-26 20:57
답글
번역된거임. 그냥 이와나미라고 검색해봐
도시팝(180.71)2025-03-26 21:10
답글
이와나미 신서라고 되있네 문고라고 치면 안나옴 - dc App
해워닝(tpdnalsen)2025-03-26 21:14
애초에 출발점부터가 다르잖음. 한국은 일본 한참 후발주자임.
세라문(ohmy7637)2025-03-26 20:52
답글
글쿠나 슬퍼 - dc App
해워닝(tpdnalsen)2025-03-26 20:57
답글
근데 의외지만 일본은 우리 생각보다 인문사회계열이 해외에선 높은 평가를 받지 못한다고 하더라. 번역서가 연구서와 대등한 취급을 받는 바람에 외국 학설 소개하는 데엔 뛰어나지만 독창적인 학설이 많지 않다나?
세라문(ohmy7637)2025-03-26 21:02
답글
그래? 엄청 독창적이던데 - dc App
해워닝(tpdnalsen)2025-03-26 21:04
ㅈ저간 뉴아카데미즘의 유산이라서
Pie..(ratio8552)2025-03-26 21:00
답글
요즈무나오는 일본 인문서들은 저것보잔 ㅁ못하긴 ㅎ함
Pie..(ratio8552)2025-03-26 21:01
답글
뉴아카데미즘이 뭐길래 그러는거니 - dc App
해워닝(tpdnalsen)2025-03-26 21:01
답글
그리 대단한거야? ㄷㄷ - dc App
해워닝(tpdnalsen)2025-03-26 21:01
답글
와 글쿠나 - dc App
해워닝(tpdnalsen)2025-03-26 21:01
많이 안 읽어봤지만 일본 인문사회과학에서 독창적인건 별로 못 봤다. 다이코쿠 다케히코 같은 양반은 글이 좋던데 독갤에서 인기좋은 철학자들 상당수는 해외에서 존재감 거의 없음. 이게 뭐 수준 문제라기보다 일본은 한동안 네트워킹 존나 안해서 (좋게 말하면 내가 열심히 연구만 하면 알아주겠지) 일본 인문사회과학 생태계가 독특함.
익명(59.19)2025-03-26 21:45
답글
서양에서 이악물고 인정안해주는거 아닌가 몰라 - dc App
해워닝(tpdnalsen)2025-03-26 21:47
답글
다른 한편으로는 서양놈들 좀 오만해서 그래. 특히 인문사회과학은 네트워킹 소홀한 경우들 많기도 했고. 이공계열은 좀 과장하면 한두다리 건너서 전세계에 관련 연구자들 다 찾아낼 수 있을정도로 협업과 네트워킹이 활성화 되어 있음.
익명(59.19)2025-03-26 21:49
답글
그렇구나 이공계열은 너무 자본주의틱하네 학문적이기보단 ㅋㅋ - dc App
해워닝(tpdnalsen)2025-03-26 21:56
답글
네트워킹도 학문에서 중요해. 다만 이공계는 그걸 상당히 잘해온거고 인문사회계열은 상대적으로 덜했던거지. 당장 일본 이공계열만 봐도 알아주잖아. 노벨상 수상자만 봐도 알수 있듯이. 일존 인문사회계열은 그런점에서 소홀했던거지.
이와나미문고 - dc App
쳐도 안나와 번역된걸 말하는거야 나는 - dc App
번역된거임. 그냥 이와나미라고 검색해봐
이와나미 신서라고 되있네 문고라고 치면 안나옴 - dc App
애초에 출발점부터가 다르잖음. 한국은 일본 한참 후발주자임.
글쿠나 슬퍼 - dc App
근데 의외지만 일본은 우리 생각보다 인문사회계열이 해외에선 높은 평가를 받지 못한다고 하더라. 번역서가 연구서와 대등한 취급을 받는 바람에 외국 학설 소개하는 데엔 뛰어나지만 독창적인 학설이 많지 않다나?
그래? 엄청 독창적이던데 - dc App
ㅈ저간 뉴아카데미즘의 유산이라서
요즈무나오는 일본 인문서들은 저것보잔 ㅁ못하긴 ㅎ함
뉴아카데미즘이 뭐길래 그러는거니 - dc App
그리 대단한거야? ㄷㄷ - dc App
와 글쿠나 - dc App
많이 안 읽어봤지만 일본 인문사회과학에서 독창적인건 별로 못 봤다. 다이코쿠 다케히코 같은 양반은 글이 좋던데 독갤에서 인기좋은 철학자들 상당수는 해외에서 존재감 거의 없음. 이게 뭐 수준 문제라기보다 일본은 한동안 네트워킹 존나 안해서 (좋게 말하면 내가 열심히 연구만 하면 알아주겠지) 일본 인문사회과학 생태계가 독특함.
서양에서 이악물고 인정안해주는거 아닌가 몰라 - dc App
다른 한편으로는 서양놈들 좀 오만해서 그래. 특히 인문사회과학은 네트워킹 소홀한 경우들 많기도 했고. 이공계열은 좀 과장하면 한두다리 건너서 전세계에 관련 연구자들 다 찾아낼 수 있을정도로 협업과 네트워킹이 활성화 되어 있음.
그렇구나 이공계열은 너무 자본주의틱하네 학문적이기보단 ㅋㅋ - dc App
네트워킹도 학문에서 중요해. 다만 이공계는 그걸 상당히 잘해온거고 인문사회계열은 상대적으로 덜했던거지. 당장 일본 이공계열만 봐도 알아주잖아. 노벨상 수상자만 봐도 알수 있듯이. 일존 인문사회계열은 그런점에서 소홀했던거지.
흠 - dc App
걍 나무위키의 박사 항목 참고하셈. 정확히는 기타 문단에 있음.
너두 나두~
원종게이왔노
들고온 책부터가 원종픽인데 아닌척하는게 존나역겹노
원종단은 독갤에서 나가거라