[일반] 성경 얘기하니까 얼마 전에 안거

[익명(116.37)]

솔직히 100% 아는 건 아니구

성경과 코란의 신이 혈통으론 

같다하더라구 난 솔직히 알라는 완전 다른 신인 줄 알았음

쭉 위로 올라가서 어느 형제에서

갈렸다하더라구

그럼 가족전쟁인가?

근데 챗지피티가 신에게 형제개념은 적당치

않다네? ㅋㅋ

그럼 조계종과 천태종 사이같은 건가?

종교가 없어서 그런지 이해가 안되더라구

같은 신을 믿는데 그리 죽이지 못해 안달이라니 

[익명(123.212)]

유대교 기독교 이슬람 전부 같은 뿌리라던데, 무신론자입장에선 너무 복잡해

[익명(211.206)]

유대교의 신은 야훼. 유대교가 믿는 메시아는 예수가 아니고 아직 이 세상에 오지 않았음. 유대교의 메시아는 예수처럼 보편적 사랑을 설파하는 존재가 아니고 유대 민족, 즉 선택된 민족을 최종적으로 승리하게 해주는 존재임. 기독교의 신도 야훼. 다만 인간의 모습으로 현세에 내려온 예수, 그리고 성령 셋이 같은 신성을 지닌 일체의 존재임(삼위일체).

[익명(211.206)]

기독교의 메시아 예수는 유대 민족을 넘어서 모든 인류의 구원을 위해 세상에 내려오고 사도와 교회를 통해 자기 유지를 이어가게 함. 이슬람의 신은 알라=야훼. 그런데 마호메트가 알라를 야훼와 동일한 존재로 설정한 건 맞는데 그 과정에서 다른 종교 교리가 섞여들며 성격이 많이 달라짐. 예수를 메시아가 아니라 마호메트와 같은 선지자 중 하나로 취급.

[익명(211.206)]

유대교와 기독교의 신 야훼는 기본적으로 같은 존재인데 기독교가 인간의 모습으로 현현한 신 예수의 가르침을 통해 유대인들만의 종교를 구원이라는 개념 아래 대폭 수정하고 보편적인 것으로 만듦. 이슬람교의 알라는 개념적으론 야훼와 같은 존재지만 유대 민족이 아닌 마호메트가 자기 식으로 해석해서 사실상 다른 존재로 형상화한 거로 보면 됨.

[작가(venomsnake)]

기독교에서 이슬람을 설명할때 같은 계보라고 설명하긴해 아브라함의 다른 아들이 떠나가서 만들었다고 설명하는편이지

[익명(211.206)]

이슬람에서도 자기가 이스마엘(아브라함 아들)의 후손이라고 마호메트가 쿠란에서 밝히고 있었던 것 같은데. 확실치는 않지만 기독교에서는 아마 그 계보 인용해서 말하는 걸 거임. 아브라함이 신의 말을 안 듣고 첩을 취해서 이스마엘을 낳았고 그래서 이슬람교가 나오게 만든 거라고. 그런데 실제 마호메트가 이스마엘의 후손인지 확인할 방법은 없지 않을까?

[익명(211.206)]

마호메트가 예수보다도 후대 사람이니... 구약 시대에선 이미 까마득하게 먼 세대고.

[익명(211.206)]

마호메트는 그냥 (당시 기준)신흥종교의 권위 확보 차원에서 저렇게 주장한 거 아닌가 싶음.

[익명(211.206)]

아, 이슬람교는 7세기에 성립된 종교임. 이스마엘(모비딕의 그 이스마엘이 여기서 따온 이름)은 구약시대 인물이고.

[익명(39.7)]

나 성경 n일차 세는 사람인데 간단하게 설명해 준다 이슬람은 예수를 하나님의 아들로 인정하지 않고 개신교는 예수를 하나님의 아들이자 삼위일체로 인정함