[신간📰] (스포 다수 포함) 페인티드 버드 원작 소설과 영화 비교

[육조년과하룻밤(121.125)]

어제 페인티드 버드 글 올린 게이임 https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=nouvellevague&no=1636433

오늘은 어제 글 말머리에 언급했던 것처럼 원작소설과 영화의 구성 및 장면의 차이점을 비교해보려고 함

다시 말해두지만 직접 책 읽고 싶은 사람들은 이 글 보지마라.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전반적으로 다른 점

1. 영화에서 주인공은 유대인에 가깝게 나오고 유대인이라고 주변인들에게 자주 언급되지만 소설에서는 유대인보다는 집시라고 더 많이 불리는데 주인공의 검은 눈과 검은 머리가 불길한 집시의 상징처럼 여겨지는 묘사가 많음. 주인공도 자신이 집시인지 유대인인지 분명하게 단정짓지도 않음. 영화처럼 유대인이라 불릴 때도 있지만 극히 적고,(심지어 집시-유대인이라는 해괴한 명칭으로 불리기도 함.) 그나마 영화에서는 레흐 파트에서 딱 한번 레흐가 주인공보고 집시라고 묻는 장면이 나오긴 함.

2. 영화는 소설의 분량을 축약해서 서로 다른 에피소드를 한 인물 에피에다 합쳐 집어넣은 게 많음. 이 부분에 대해서는 장마다 다른 점 설명하면서 얘기할 거임.

3. 원작에서는 무슨 문화인류학이나 동유럽 민속학 서적처럼 주술이나 민간전승, 각종 지역 미신에 대해 소련군 등장 이전까지 자세하게 나옴. 소련군이나 독일군 및 고아원 파트 이후 나오는 도시 지역 사람들 제외하면 주인공이 여정 때마다 만나는 사람들은 이런 미신에 심취해 있으며 현대문물을 부분적으로 누리는 것을 제외하면 이들의 사고관은 근현대인이 아니라 중세인들에 더 가깝게 표현됨.

4. 원작의 주인공은 상당히 부유한 가정에서 자란 것으로 보임. 말투도 도시 쪽 지적인 사람들이 쓰는 말투라고 하고 집에 유모도 있다고 함 반면 영화에서는 유대인 가정이라는 것 빼면 주인공의 본래 가정 상태가 어땠는지는 짐작하기 힘듬. 또 주인공은 원작에서는 영화에서처럼 이름이 나오지도 않고 행보도 더 막가파임. 영화에서는 그래도 어린애랍시고 초반 에피소드에서는 밀러에게 눈을 파여 장님이 된 간통남에게 뽑은 눈을 가져다 주거나 숲에서 다친 말을 발견해 데려왔는데 말이 다쳤다며 마을 사람들이 도축하려 하니까 직접 말릴 정도로 순수한 면들도 나오고 후반부부터 점점 성격이 망가져간다는 암시가 비춰지는 정도라면 원작 주인공은 말 그대로 순수악이자 살아움직이는 재앙덩어리에 가깝게 묘사됨. 원작은 영화처럼 순수한 어린이 같은 면은 찾아보기 힘듬.

5. 영화나 원작 둘 다 배경과 지역을 애매모호하게 설정해서 주인공이 어디 출신인지 짐작하기 힘든 점은 동일하나, 소설은 코진스키가 폴란드나 과거 구 폴란드령이였던 벨라루스 서부 및 우크라이나 서부에 가깝게 묘사한 것으로 보임. 위 링크에서도 빡친 폴란드인들이 집까지 쳐들어와서 위협하니 코진스키는 마치 내 책 속의 등장인물들이 걸어나온 거 같다며 소유욕을 느꼈다고 했음. 코진스키가 소설 쓰면서 참고한 민속문화도 자신이 살던 폴란드 지역의 것이기도 하고, 소설에서도 폴란드 언급이 종종 나오긴 함. 반면 영화는 배경이 폴란드보다는 체코 혹은 체코-슬로바키아-우크라이나 자카르파타 쪽 지역으로 보임. 가르보스 배역 인터뷰가 가르보스가 거주하는 곳이 체코의 숲지역이라고 말한 적도 있고 영화 브금 중에 제목이 보헤미아인 브금도 있는데 보헤미아가 단순한 서민이나 농부를 가리키는 말이기도 하지만 체코의 보헤미아 지역을 나타내는 단어기도 함. 올가 파트는 우크라이나 지역에서 촬영했다고도 하고 이 영화가 체코와 슬로바키아 우크라이나의 합작임을 고려하면 전간기 추축국에 의해 분열된 체코슬로바키아 영역(자카르파탸 주-슬로바키아 1공화국-보헤미아 모라바 보호령 순으로)을 주인공이 여행하는 것으로도 볼 수도 있겠음.

1장

1. 소설에서는 주인공을 부모가 마르타에게 맡기게 된 과정이 좀 더 자세히 나옴. 원작에서는 부모가 반나치 활동을 벌였다는 언급이 있음. 반나치 활동을 하면서 아이를 지키기에는 쉬운 일이 아니니 아이의 안전을 위해 멀리 떨어진 시골지역으로 보냈다고 함. 문제는 부모가 처음엔 시골지역에 사는 남성에게 보냈었는데 이 남자하고 연락이 끊겼음. 끊긴 이유는 명확하게 나오지는 않는데 후반에 주인공이 폭격에 박살난 집을 언급하는 것을 볼 때 폭격일 가능성도 있어보임.

2. 영화 첫 장면에서 주인공이 흰족제비를 들고 숲에서 다른 마을 아이들에게 쫓기는 장면은 원작에서는 없던 내용임. 원작에서는 주인공이 길들이면서 같이 놀던 다람쥐가 어느날 주인공이 다람쥐가 찾아오는 숲 가장자리로 가보니 마을 아이들이 밭에서 다람쥐를 쫓고 있었고 다람쥐를 잡은 아이들이 영화의 족제비처럼 기름 붓고 산채로 불질러 버림. 영화처럼 이 때 주인공이 얻어맞아 앞니 나가지는 않고 주인공은 멀찌감치 지켜보면서 슬퍼함.

3. 원작에선 마르타와 살면서 겪었던 일화들이 다수 나옴. 마당에 있는 닭들을 관찰하거나 마르타가 마당에서 뱀을 키우거나 자신에게 화풀이를 하는 등 자잘한 묘사가 많음.

4. 마르타의 묘사가 전혀 다름. 영화에서 마르타는 시골 아줌마지만 책도 읽고 주인공의 피아노 연주 소리를 듣고 흐느끼는 등 교양 자체는 있고 무뚝뚝하지만 주인공에게 화를 내거나 욕을 하는 묘사는 일절 안 나오는 반면 영화의 마르타는 꼬부랑 할망구에 그 뒤에 나오는 올가만큼은 아니지만 미신에 미쳐있음. 주인공을 돌보는 입장이니 집에서 키우는 동물하고 친하게 지내보라고 말하거나 의식주는 챙겨주긴 하지만 내심 주인공을 저주받은 집시라며 동물과 눈이 마주치면 동물에게 해가 갈 수 있으니 침을 세 번 뱉으라거나 빵의 효모가 유독 잘 부풀지 않는 날에는 이게 주인공이 요술을 걸어서라며 벌컥 화를 내기도 함(이거 때문에 주인공이 눈 가리고 집안 돌아다니다가 살림 다 깨부숨ㅋㅋ)

5. 1장 후반부에서 주인공이 집을 불태우게 되는 과정이 다름. 영화에서는 밤늦게서야 마르타가 죽은 것을 눈치 챈 주인공이 놀라서 그만 등잔 깨부수는 바람에 집이 홀랑 타버리는데 원작에서는 아침에 추워서 일어난 주인공이 마르타에게 다가가는데 죽은 것도 모르고 마르타가 마당에서 키우는 뱀처럼 허물벗는 중인가? 이딴 생각하면서 허물 벗을 때는 내버려 둬야 한다고 하면서 저녁까지 내버려둠. 날이 어두워지니까 무서운 주인공이 등잔 켜야겠다고 선반에서 등잔 꺼내다 석유를 마룻바닥에 엎질러버리고 그 와중에 성냥 키다가 성냥도 마룻바닥에 떨어지면서 집에 불이 나버림. 주인공 새끼는 마르타가 불에 타고 있는데 소리만 꽥꽥 질러대면서 집에서 나오라고 뭐라하지만 불이 나기 전에 마르타는 이미 죽은 뒤라 당연히 반응이 없음. 하는 수 없이 주인공은 마르타가 키우던 닭들이라도 풀어줌.(영화 레흐 파트에서 마지막에 새 풀어 주는 장면이 여기에서 나온다고 보면 됨.)

2장  

1. 주인공이 흘러간 깡촌마을에서 마을 사람들이 주인공을 위협하고 폭행하는 묘사가 더욱 세부적임. 돌멩이나 소똥, 썩은 감자, 음식물 쓰레기를 던지거나 귀를 잡고 비틀어 괴로워하는 것을 보고 깔깔거리거나 자루에 담아서 발로 걷어차고, 집어던지고, 채찍으로 벌거벗긴 주인공의 몸을 여러번 때림. 주인공이 빡쳐서 주민들을 노려보니까 그제서야 쫄아서 고개 돌리고 침 세번 찍찍 뱉음.

2. 소설에선 영화처럼 올가가 주인공의 정체를 파악하기 위해 단순히 이빨과 눈만 살피고 판단하는 게 아니라 소변을 검사하고 주인공이 맹장수술을 한 하복부를 자세히 살펴봄

3. 올가 집에 살면서 주인공이 올가를 따라다니면서 방문진료를 하는 묘사가 차이가 좀 있음. 영화에서는 아픈 여인의 배를 새끼 유럽유혈목이로 문지르거나 드러누운 노인 귀에다 이상한 깔대기 씌우고 촛불로 훅 부는 정도지만 소설에서는 아픈 여인의 배를 주인공이 직접 마사지하고 다리가 괴사해서 고름이 생긴 아이의 다리에 달군 쇠막대기로 고름을 지져 없앤 뒤 곰팡이 핀 빵을 물에 개어 그 자리에 바르는 등 영화보다 더욱 역겨운 묘사들이 나옴. 원작에서 올가는 비단 의료뿐만 아니라 종교적 의식들도 마을에서 도맡아 하는 것으로 보이는데 가축들에 눈에 물을 뿌려 가축이 건강하게 자라게 축성 비슷한 것을 해주기도 함.

4. 원작에서 마을사람들은 주인공을 두려워하면서 혐오스러워해서 주인공 눈을 마주치지 않으려고 하다가도 개를 풀어 죽이려고도 했음. 올가는 주인공이 악의를 품고 있지 않아도 본인의 의사와는 상관없이 작물이나 짐승 또는 사람에게 해를 입히게 된다며 항상 조심하라고 주인공에게 일러줌. 영화에서는 마을 사람들이 주인공이 올가에게 팔려간 이후로도 대부분은 주인공을 두려워 하긴 하지만 이전처럼 줘 패거나 개로 위협하거나 하진 않지만 유독 주인공을 싫어하는 마을 사람 한 명이 나옴. 첫 등장씬에서도 주인공과 올가가 배를 타고 강을 건너려는데 이 양반이 주인공에게 노를 바로 주지 않고 줬다 뺐다 실랑이 하다 겨우 줌. 

5. 주인공이 마을에서 떠나가게 되는 과정도 원작에서는 주민들이 주인공 고생했다며 나름대로 방생의식을 함. 웰스메기 큰 놈 한마리 잡아서 부레 꺼낸 뒤에 주인공을 갑자기 잡더니 서로 돌려가며 수건 돌리기마냥 이리저리 넘기다 부레를 강에 집어넣은 뒤 주인공을 거기다 올려놓고 강에 그대로 흘려보냄.(이 와중에도 몇몇 사람들은 물에 빠지라고 돌던지고 지랄함) 주인공은 하염없이 떠내려가다 수초가 우거진 강변에 겨우 표류하게 됨 영화는 이 장면이 매우 간략하게 묘사되는데 물에 빠뜨리는 것도 의도적인 게 아니라 악의를 품은 마을 주민이 올가가 잠시 자리를 비운사이 일부러 주인공을 놀래켜 강에 빠뜨리고 주인공은 운이 좋게도 떠내려가는 통나무를 붙잡고 겨우 목숨을 건짐. 주민들도 원작처럼 자연에서 잘 살아야 해 이런 태도가 아니라 흉한 거 쫒아내는 듯한 손짓이고.

3장

1. 원작의 3장 파트는 영화에서 완전히 잘렸음. 영화에서는 주인공이 하염없이 떠내려가다가 방앗간지기에게 구출되는 장면만 나오지만 원작에서는 주인공이 강물에 떠내려 간 뒤 수초가 우거진 곳에서 기어 나오면서 올가가 준 살별(영화에서 나오는 깡통담은 쥐불 그거임)이 없는데 어떡하지? 하는 생각과 수풀 사이에 기어다니는 뱀( 무슨 종류인지 실제로 있는 동물인지도 불분명한데 개인적으로는 돼지코뱀이 그나마 유사해보임)들에 대한 공포심에 사로잡힘. 그러다 근처에서 소를 모는 소치기의 소리를 듣고 개를 피해 근처로 가서 소몰이꾼을 주먹으로 후려친 뒤 살별을 훔치고 불을 붙인 뒤 올가의 마법이 자신을 인도할 꺼라고 여기며 여정을 계속함. 존나 짧은데다 쥐불담은 깡통이 얼마나 유용하고 필요한지에 대한 얘기가 반절 이상 차지해서 바츨라프가 빼도 무방하다고 여긴 듯.

4장

1. 영화에서는 원작의 4장 파트로 바로 이어지는데 영화에서는 떠내려온 주인공을 방앗간 일꾼이 건져서 방앗간에 얹혀 살게 된다는 식으로 나오지만 소설에서는 주인공이 어떻게 방앗간에서 살게되었는지의 묘사가 정확하게 나오지 않음 

2. 원작의 밀러는 의처증이 있다고 마을에서 소문이 났다는 언급이 있음. 영화에서는 인물들의 대사가 도통 적어서 밀러에 대해 알 수조차 없음.

3. 원작의 밀러는 딱히 주인공을 싫어하는 모습을 보이진 않았음. 반면 영화에서는 그 녀석이 재앙을 가져올 거라며 욕했는데 그나마 주인공까지 아내처럼 줘패진 않더라

4. 영화에서는 주인공과 밀러 부인의 관계가 유사 모성애처럼 나오는데 소설에서는 이런 것이 전무함. 이유는 영화에서는 부인의 아들이 죽어 상심이 컸던지라 주인공에게 자신의 아들을 겹쳐본 반면에 원작에서는 밀러의 자식들은 잘 살아있기 때문임. 마지막에 부인이 밀러 몰래 살별 꺼내주는 묘사도 원작에선 안 나옴.

5. 아내와 일꾼의 염문이 영화에서는 분명하게 묘사되지 않음. 소설에서는 밀러 개인의 의심으로만 그치지 않고 마을에 소문이 파다하다고 함.

6. 밀러가 저녁식사자리에서 방앗간 일꾼을 공격하는 묘사가 다소 차이가 있음. 영화에서는 고양이 발정 소리 때문에 분위기가 어수선해지고 고양이 소리에 흥분한 밀러가 밥상 뒤집더니 일꾼한테 난데없이 달려들더니 내 아내랑 떡치고 싶냐고 하면서 기둥에 밀어붙이고 숟가락으로 바로 눈알 파내는데 비해 원작에서는 우발적인 급발진에 가까운 영화 묘사와는 다르게 고양이를 난데없이 식탁 옆에 풀어놓은 것도 고양이 발정소리에 아내와 일꾼이 어떻게 반응하는지 살펴보고 조지려는 철저한 밀러의 계획이였음. 원작 밀러는 상 뒤엎는 대신 조용히 일꾼에게 다가가 내 아내에게 욕정을 느끼냐고 음흉하게 떠본 뒤 급소를 때려 공격한 후 눈을 파냄

7. 눈을 파낸 이후의 상황 묘사도 다름. 원작에서는 밀러가 일꾼을 내쫓아버린 뒤 뽑혀서 고양이 장난감으로 전락한 눈을 짓밟고 불에 태워버리지만 영화에서는 바로 방에 숨은 아내 줘패러 가고 그 눈을 고양이가 쳐먹고 있음. 원작에서는 주인공은 그 눈을 가져서 시력이 좋아질 욕심을 부리지만(일꾼이 불쌍하다고는 생각하는 것과 별개로) 영화 주인공은 고양이가 먹고있는 눈알을 뺏어서 마을 밖의 눈이 뽑혀 누워있는 일꾼에게 돌려줌.

5장

1. 영화에서는 레흐를 처음 만났을 때 레흐가 주인공보고 너 집시니? 혹은 성호를 그을 줄은 아니? 이러고 물어보지만 원작에서는 별 말 없음. 대신에 술 취해서 니 집시눈깔 때문에 루드밀라가 피한다고 주인공에게 수정펀치 날림.

2. 레흐의 생활과 과거사가 영화에서는 나오지 않거나 단편적으로만 암시되지만 소설에서는 자세히 나옴. 레흐는 과거 성직자의 아들이였는데 집을 뛰쳐나가 자연 속에서 새를 관찰하고 채집하는 생활을 하였다고 함. 레흐가 마을에서 새를 팔면서 필요한 생필품을 물물교환으로 받는다는 언급이 나옴.

3. 원작에선 여기서부터 새에 관한 민속적 풍습과 민담들이 속사포로 나옴. 마치 중세나 근세의 무지렁이 농민들이 주변에서 살고 있는 새에 대한 인식을 그대로 옮겨낸 거 같이 묘사됨. 제비가 물에서 동면한다던지 뻐꾸기 울음소리를 나무 새순이 날 때까지 몇 번 울었는지 들어둬야 도둑질을 더 잘할 수 있다던지 뻐꾸기 울음소리를 듣고 동전을 세어두거나 날아가는 황새는 행운의 상징이지만 가만히 외딴 곳에 앉아있는 봄철의 황새를 보면 재수가 없다든지 등등...이 밖에도 많은데 레흐 개인의 각 종류별 새들에 관한 인식도 같이 나옴 여담으로 레흐는 박쥐도 새라고 생각함.

4. 원작에서나 영화에서나 레흐는 새들을 좋아하는 것으로 나오지만 동시에 모순적으로 새들을 학대하는 것도 서슴치 않는 인간임. 원작에서는 황새 둥지를 보수하다가 황새가 자기를 쪼니까 거위알을 황새 둥지에 둬사 졸지에 그 황새가 다른 황새들에게 린치당하고 거위는 거위대로 어미를 잃어버린 채 울어댐. 또 류드밀라가 안 찾아온다고 주술의식으로 잡아놓은 새들에게 페인트칠을 해서 다른 무리의 새들에게 날려보내 쪼아 죽게 만드는 짓도 여러번 했음. 영화에서는 딱 한 번만 나옴

5. 류드밀라는 영화에서는 혼자 살아가는 것으로 나오지만 소설에서는 개를 한 마리 데리고 다님 이 개는 마을 아낙네가 류드밀라를 죽이려고 풀어놓은 애였는데 오히려 류드밀라가 길들여서 데리고 다님. 마을 사람들은 류드밀라가 남자를 못 찾았을 때 이 개와 수간을 하고 나중에 류드밀라가 아이를 낳으면 개와 인간이 반반 섞인 게 나올 거라고 생각함

6. 류드밀라의 과거도 원작에서는 자세히 나옴. 원래 그녀는 처음부터 미친 사람은 아니였고 어렸을 때는 전형적인 소녀였는데 부모님이 악독한 작곡가에게 류드밀라를 시집보내려고 했고 류드밀라는 이를 거절했다가 원한을 산 작곡가에게 꾀임을 당해 마을 밖에서 윤간을 당했음. 그 이후 충격으로 미쳐버려서 가족을 등지고 숲속에서 거주하며 마을 청년들과 농부들의 성욕 해소대상으로 전락함. 참고로 원작의 레흐는 류드밀라가 매우 헤픈 여자라는 것을 잘 알고 있음에도 사랑했지만 영화에서는 이에 관한 언급이 없어 류드밀라가 청년들에게 빠져 레흐를 등졌다고 생각할 여지도 있음.

7. 소설에서는 류드밀라가 레흐가 나간 사이 레흐의 집에 몰래 침입한 적도 있음. 집에서 울고 웃고 술 마시고 별 생지랄을 하다가 나중엔 주인공을 위협하여 집 밖의 풀밭으로 꾀어내 강간하려고 함. 주인공은 저항하려고 소리를 지르고 졸지에 마을 사람들이 다 몰려듬. 농부나 청년들은 처음에는 류드밀라와 한 판 하고 싶어했지만 마을여자들이 몰려오니 씹질은 엄두도 못내고 류드밀라 얻어맞는 거 구경이나 함. 영화에서는 레흐랑 주인공이 짐 실고 가다가 마을 청년들과 성교하다가 두들겨 맞는 류드밀라를 발견하게 되는데 이 씬 자세히 보면 마을 청년 한 명도 부모한테 얻어맞고 있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

8. 이후 장면에서는 마을 사람들이 류드밀라의 보지에 술병을 박아 깨뜨려버리는데 소설에서는 이 술병에 배설물이 들어있었음. 원작에서 류드밀라는 과다출혈+쇼크사+감염 후 패혈증으로 죽은 거임 레흐는 영화에서는 갈퀴맞고 바로 드러눕지만 소설에서는 아낙네들이 농기구들고 말 그대로 다구리를 깜. 올라타서 주먹으로 줘패기도 하고.

9. 영화에서는 레흐가 류드밀라가 죽은 뒤 바로 목을 매어 자살하고 주인공은 처음엔 레흐를 내려주려 하지만 이내 포기한 채 레흐가 빨리 숨을 끊길 바라며 레흐에 몸에 매달려 숨을 끊어주고 새장 속의 새들을 다 풀어주지만 소설에서는 류드밀라가 죽고 실성한 레흐가 기도를 드리고 울적거리는 게 무서워서 주인공이 알아서 떠나버리는 걸로 파트 끝남

-------------------------------------------------------------------

오늘은 여기까지 써 봤는데 너무 길어서 좀 나눠서 써야할 듯.