[일반] 한강이 어떻게 하루키도 못받는 상을 받냐고

[익명(112.159)]

말이 되냐 보냐

그리고 한강작품 채주랑 소온만 읽어도 하루키보다 포텐작은 작가라는거 다들 간파하지않음? 나만 어이업나

[익명(180.182)]

냉정하게 하루키보단 한강임

[익명(112.159)]

지랄똥싸는 소리하지마 미친 국뽕 새끼야

[익명(180.182)]

하루키 빠는 새끼들 평균인가? 나도 하루키 좋아하는데 뭐 그렇다 할 문학성과 철학도 없이 찐따새끼들 망상 채워주는 그냥 야설 아류 병신에 불과한데 니가 하루키 빠는 찐따 머저리 중 한 명이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(112.159)]

이 십벌련아 그럼 한강은 뭐 예술성있냐? 상실의시대만 읽어본 병신인가보네

[익명(180.182)]

한강은 그래도 세계적으로 던질만한 주제 의식이랑 보편성이라도 있지 허구한 날 친구 여친 먹고 애비 영정에다가 이건 보지고 이건 유방 거리는 병신새끼가 노벨상 받는 게 맞다고 생각함? ㅇㅇ? 대답 좀 해봐라 일뽕년아 ㅋㅋㅋㅋ 걍 이정도면 지능형 하루키까인듯

[익명(175.214)]

좆루키보다야 한강이 맞긴 함

[익명(119.207)]

하루키 보다 한강이 문학상받기에는 더 알맞지 않나? ㅋㅋㅋ

[익명(14.52)]

나 하루키 팬인데 독간적으로 한강이 위다

[익명(182.212)]

노벨문학상이 추구하는 승화 코드에 하루키는 쿠세가 구릴뿐임.쓰는 깊이도 다양성도 하루키가 훨씬 뛰어남.

[익명(223.38)]

멀좀 아네

[익명(211.217)]

어그로잖아 씹쌔끼들아

[익명(211.217)]

근데 ㅅㅂ 제목은 왜 줄여서 말하는 거임? 소온이 뭔가 해쿄네

[익명(125.178)]

하루키는 뭐 됨?

[익명(223.38)]

한강 승

[책(121.150)]

하루키니?

[익명(121.132)]

하루킼ㅋㅋㅋㅋ수준 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(115.137)]

qt

[사브(59.26)]

비교가 안됨 하루키는 재미로 보는 소설