[질문/답변] 벤슨메이츠-기호논리학 읽어본사람?

[익명(220.70)]

읽어봤다고 할까, 공부해본사람...?

혹시 이거 초보자에겐 많이 어려운 편이야...?

이병덕 코어논리학 하나만 떼고 바로 이거 독학 시작했는데,

용어도 그렇고 기호도 그렇고 머릿속에 잘 안들어온다 ㅜㅜ

연습문제도 진짜 답도 바로바로 안나오고...

역시 재능이 없는건가..ㅜㅜ

[익명(211.207)]

독학으로는 어려운 책이야 전공생들용 기초 교재에 가까워서 그래도 코어논리학을 마스터했으면, 겹치는 내용에 한해서능 충분히 소화 가능할거야

[익명(211.207)]

교재->수업교재

[익명(220.70)]

서문부터 개빡세서 미치겟다...

[R_Homi(homi1030)]

어려운 편임. 거기 서문인가 나오지 않나? 강의용이나 지도자가 있는 걸 상정하고 만들었다는 문구가 있었던 거 같은데... - dc App

[익명(220.70)]

있어... 근데 가르쳐줄 사람이 없네 ㅠㅠ

[버트런드 러셀(211.234)]

기초수학적인 배경이 없으면 힘드실 겁니다..또한 벤슨메이츠가 도입하고 있는 논리학의 syntax와 규칙이 코어논리학의 그것보다는 복잡하기도 하고, 의미론도 베타-변항이라는 다소 투리키한 방법론을 도입하고 있어서 까다롭습니다. 다만 벤슨 메이츠의 방식이 의미론에서의 완전해석을 도모한다는 점에서 엄밀함을 추구하는 철학의 표본을 보여준다는 장점도 있습니다.

[익명(220.70)]

포기할수도 없고 그렇다고 계속 쳐다만 본다고 좀 잘하게 되련지도 몰겠네여..

[imsi(211.212)]

아직 그 책 읽어보지는 않았지만 국어와 논리 가르치시는 이해황 선생님께서는 기호 논리학 전에 언어철학(콜린 맥긴 저) 13-59쪽 (프레게의 뜻과 지시체 이론 부분) 읽어보시는 걸 권장하셨습니다. - dc App