[일반] 어려운 책이 더 의미 있다 << 동의함?

[익명(118.235)]

쉬운 책은 쉽게 얻은 지식이여서 깨달음 없는 지식에 불과하고

어려운 책을 읽으며 독자가 작가가 의도적으로 은폐한 진실을 탐구하는것이 더 의미 있다는데 

동의함?

[익명(175.214)]

개소리하지마

[익명(125.178)]

읽는 주체의 태도가 중요한 건 맞음

[익명(125.178)]

책의 난도가 문제가 아니라..

[요운(kk6062)]

쉬워보이는 책에서도 읽는 사람에 따라선 충분히 자명하지 않은 것들을 얻을 수 있는데 (✖╹◡╹✖)◞

[빈유너무좋아(month3319)]

어린왕자같은 충분한 반증이 있음

[익명(180.182)]

반례와 예외야 늘 있지만 경향성만 따지면 솔직히 보통 사람들이 어렵다고 싫어하는 책들이 더 가치 있는건 맞음

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

적당히 어려운 책이 재밋지

[익명(125.178)]

맞말추 - dc App

[익명(112.149)]

일상에서 매일 수천번 보는 것에서는 눈을 감고 깨달음을 얻지 못하는데... 어렵다는 평판을 가진 책에서 건진 것이 얼마나 가치있을지 잘 모르겠다.

[익명(59.19)]

어려운 책이 의미있는건 아니고 먼저 읽어야 하는건 맞다고 봄. 쉬운건 금방 처리할 수 있으니까. 가치나 의미는 사람마다 다른거고.

[익명(appoint8806)]

전혀~ 사람마다 다르지. 동화책으로도 사람은 충분히 의미있는 깨달음을 느낄 수 있음

[그웬충(a0403dw)]

개소리라고 단정할 수 있음 아리스토텔레스가 남긴 저서 중 가장 이해하기 쉬운게 시학과 윤리학인데 현대인의 삶이나 현대 작품에도 가장 대입하기 쉬운게 시학과 윤리학임

[익명(211.106)]

어려운거랑 그 열매랑 크게 상관 없음. 이런 비교는 주로 생업과 관련된 독서만 하니까 나오는거

[쫍쫍이(monday9857)]

난 어려운건 싫어 - dc App

[익명(125.133)]

그냥ㅊ지적 허영

[헤세조아(ces0612)]

어려운 것도 이해는 하는 수준에서 어려워야 하지 않을까

[제임스조이스(3ylc3we7meop)]

어려워서 의미 있는 건 존나 어폐임. 어려운데 의미 있는 책들은 의미가 있기 때문에 어려운 책들이겠지. 하이데거나 칸트를 보셈. - dc App

[꾸닝(dlfdldltkatk)]

사소하고 쉬운 것에서도 의미를 찾을 수 있고 기피되고 어려운 것에서도 의미를 찾을 수 있는데 각각마다 얻어갈 수 있는 의미는 똑같지 않으니까. 어려운 것에서 찾는 의미보다 쉬운 것에서 찾는 의미가 더 깊을 수도 있음. 어릴적 쉬운 책을 한 번 읽을 때와, 어느정도 성장하고 나서 다시 읽을 때에 얻고 느끼는 것이 차이가 있는 것 처럼

[익명(49.164)]

책마다 다르고 사람마다 다르다 정답은 없는듯

[익명(rough0940)]

의미있는 독서의 기본 전제는 몰입이고 몰입하려면 적절한 난이도가 기본전제임 - dc App