[일반] 형이상학 읽고 있는데 머리 아픔

[autism(chrnfl03)]

질료는 실체가 되는 무언가다

실체의 본질은 질료가 아닌 형상이다

실체는 본질이 아니다

이 세 문장 이해하는데 10분은 걸린 듯

근데 이해해도 무언가가 비어있는 느낌이야

이 책 다 이해하려면 얼마나 걸리려나,,

[익명(dine4131)]

아리스토텔레스 해설서나 서양철학사 고대파트부터 보는 거 추천 당연히 원전 박으면 뭐라는지 이해못함 실체가 되기 위해선 질료랑 형상이 필요함. 아리스토텔레스 생각에 질료에서 형상으로 나아가는 운동으로 실체가 성립된다는 거지. 비유를 들면 떡갈나무 씨앗이 현실태가 되어서 나무가 되는 식

[익명(dine4131)]

플라톤이랑 대비해서 보면 재밌음

[autism(chrnfl03)]

정말, 그냥 얌전히 해설서를 살 걸 하고 후회합니다... 근데 읽다 보니 혼자서 시간들여서 해석하고 개념 이해하는 게 또 나름대로 재밌어서 그냥 읽는 중 ㅠㅠ

[익명(118.235)]

이오니아 학파, 피타고라스 학파의 관점 차이를 이해한다면 소크라테스,플라톤,아리스토텔레스가 각각 자기에게 주어진 환경에서 질료와 형상을 어떻게 다뤘는지에 대해 명확하게 이해할 수 있음요

[익명(118.235)]

철학사 + 해설서를 갖췄을때 원전이 빛나는거라

[autism(chrnfl03)]

알려주셔서 감사합니다! 제가 생각한 거보다 넓게 펼쳐 봐야 하는 학문이었네요

[익명(118.235)]

그래서 원전 독해가 철학과에서는 대학원생들이나 세미나로 진행한다고 하는게 배경지식이 개빡셈요... 근데 어지간하면 해설서에 철학사적 배경이 어느정도 서술되어있긴 하니까 너무 양이 헤비하다 싶으시면 그냥 아리스토텔레스 2차 문헌들만 참고하셔도 ㄱㅊ을듯요

[익명(118.235)]

특히 아리스토텔레스가 자기 이전의 센빠이 철학자들의 관점들을 집대성해서 자신의 관점으로 쓴 사람이다 보니까 철학사적인 배경이 더 많이 필요함..

[말없는신앙(hatison)]

브라더.... 철학책은 함부러 워전박치기 하면 털린다네. 이론서 개론서 연구서로 중무장 한 뒤에 덤벼야 하네... - dc App