[일반] 읽을수록 독서 속도는 중요하지 않다는 걸 느낌
익명(1.239)
2025-04-06 20:21
추천 33
댓글 7
다른 게시글
-
책 좋아하는 애들 특징 [13][일반] 익명(dark7384) | 25.04.06추천 48
-
소설 읽는 독갤러들 답변 좀 [7][일반] 2000(211.234) | 25.04.06추천 0
-
빙점 읽었는데 결국에 이 년 문제 아님?(스포x) [1][일반] 익명(125.133) | 25.04.06추천 0
-
비문학 150페이지 정도면 꽤 짧은 느낌 아님? [3][일반] ハルカ(sonngaemon) | 25.04.06추천 0
-
베르테르의슬픔을 사서보려고했는데 [2][일반] 익명(116.127) | 25.04.06추천 0
-
미래에는 라노벨같은게 펄프 픽션 취급 받을까? [9][일반] 익명(124.53) | 25.04.06추천 0
-
민음사 농담 사과머리 이거 읽어도 ㄱㅊ음? [2][일반] 익명(appoint8806) | 25.04.06추천 0
-
오디오북 이거 괜찮음? [5][일반] 익명(112.170) | 25.04.06추천 0
-
두체 옴[인증📸] 스터브(starbuck2) | 25.04.06추천 0
-
책 종류면 다 긍정해서 라노벨 처음 읽어봤는데 [8][일반] 익명(appoint8806) | 25.04.06추천 0
사실 그게 정말 좋은 독서인듯
정말로... '얼마동안 몇 권 읽었는지'가 독서의 척도가 되는 건 정말 안타까움. 의미없는 책들 잔뜩 읽는 것보다는 정말 어렵지만 배워갈 게 많은 책을 반 년간 읽는게 더 나을수도 있는데... - dc App
빨리 읽는 게 반드시 나쁘지는 않지만 놓치는 게 많아지는 건 부정할 수 없지
2주에 1권만 읽어도 낫배드임
권수딸치는 사람들이 보통 책을 허세 때문에 읽는 경우가 많은 듯
똑같은 느낌과 지식을 얻으면서 속도가 빨라지면 좋은거아닐까 혹은 똑같은 속도로 읽으면서 더 많은 느낌과 지식을 얻어도 좋은거고
ㄹㅇ