[감상✍] 철학은 아무래도 원전보다 해설서가 좋겠지?

[익명(218.50)]

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

대학교수들이 원서 읽으면서 수십년동안 씨름한 끝에 쉽게풀이한걸

나는 하루안에 따잇해버림ㅋㅋㅋㅋ

연구자들의 시간? 노력? 응 난 돈으로 사버리면 됨

[익명(dark7384)]

원전이 무조건 더 좋음.

[익명(218.50)]

사실 너무 어려워서...

[익명(221.145)]

‘원전- 해설서 - 원전‘ 난 이렇게 읽는다

[요운(kk6062)]

해설서가 무조건 더 좋음 (✖╹◡╹✖)◞

[요운(kk6062)]

학문을 알고 싶은게 아니고 재야의 운둔 도사 이런게 되고 싶으면 원전이 무조건 더 좋긴 할 듯 (✖╹◡╹✖)◞

[익명(221.145)]

원전 읽어도 도사 같은 건 불가능함ㅋㅋㅋ

[익명(221.145)]

융이라든가 장자나 법전같은거 읽으면 쌉가능일수도

[요운(kk6062)]

아 여기서 말한 도사는 그런 뭔가 제대로된 느낌의 것이 아니고 사짜에다가 자칭 도사(?)를 말한거 동양철학쪽에 은근 있더라고 원전 자기 마음대로 오독해서 이상한 소리 하는 사람들 그런 사람들이 (✖╹◡╹✖)◞

[인생초보임(felt6472)]

하루만 따잇 이러네 ㅋㅋ 철학이 삶에 녹아든 농도가 차원데 다를텐데. 철학책 보는 목적이 정보습득만이면 니 말이 맞겠지만. 근데 그럼 철학책을 왜 읽지? - dc App

[인생초보임(felt6472)]

차원이 - dc App

[익명(222.96)]

자연과학 교양서나 추천함 현대 철학도 전부 과학에 기반해야됨