[인증📸] 최근에 구매한 책들

[azae(azae1)]

1. 막스 베버,『사회경제사』

"저건 상태가 왜 저럼?"

1990년 판본을 중고로 샀기 때문임. 절판된 상태고 국내에 역본이 이거 밖에 없더라. 그런 것치고는 중고가 거의 정가나 다름 없었음.

이왕 베버 읽는 김에 저것도 읽으려고 샀음. 솔직히 베버 저작 중에는 그닥 유명한 편이 아니라 무슨 내용인지는 나도 잘 모르겠음. 그건 읽어보고나서 이야기해야 될 듯함. 그나저나 읽기 전에 도서관에서 소독을 하는 게 좋을 듯 싶네.

2. 막스 베버,『고대 중세 연구』

이건 사실상 막스 베버표 역사 논평이나 비슷한 책인 듯함. 니콜로 마키아벨리의『로마사 논고』나 샤를 드 몽테스키외의『로마인의 흥망성쇠 원인론』의 연장선에 있지 않을까 싶음. 다만 범위는 이쪽이 더 넓으니 고대부터 근대까지 포괄적으로 분석한『법의 정신』과 더 비슷한 성향일 수도 있음. 그러나 자세한 건 아직 안 읽어봤으니 알 수 없음. 그 점은 읽고나서 이야기 해야겠음.

지금까지 베버의 저작은『프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신』,『직업으로서의 정치/학문』,『관료제』를 정도를 읽어봤음. 사실 이 정도까지는 갤에도 읽어본 사람이 꽤 많은 듯함. 그러나 이번에 구매한 두 저작은 그다지 읽어본 사람을 못 봤음. 읽고 감상문까지 올리면 자연히 소개도 되지 않을까 싶음.

3. 막스 슈티르너,『비평가들』

얼마 전에 그의 유명한『유일자와 그의 소유』를 구매했음. 이 책은 그의 반대자에 슈티르너가 직접 재반론하는 내용임. 리바이어던에 대한 반론에 일일이 재반박하는 글을 쓴 홉스가 생각나는 대목. 그의 반론을 받는 '비평가들'에는 프란츠 스첼리가, 루트비히 포이어바흐, 모제스 헤스가 있음. 프란츠 스첼리가는 오스트리아의 장교이면서 청년 헤겔 학파의 지지자이기도 했다는 것 같음. 루트비히 포이어바흐는 슈티르너보다도 유명하니까 설명이 필요 없겠지. 모제스 헤스는 슈티르너처럼 청년 헤겔 학파에서도 주변적인 위치에 있는 철학자였다는 듯함.

역본은 저거 밖에 없어서 뭐 따로 선택지랄 것도 없음. 저 책까지 굳이 산 것은 어차피 분량도 짧은 거 그냥 슈티르너의 주저를 다 읽자는 생각에서였음. 아마도 갤에는 『유일자와 그의 소유』와 묶어서 감상문을 올릴 듯함.

4. 프랑수아 기조,『유럽 문명의 역사』

이것도 중고로 샀음. 역시 절판된 아카넷 학술명저 시리즈답게 엄청 비싸더군. 아카넷 학술명저 시리즈 중에 장 보|댕의『국가에 관한 6권』을 중고로 구매한 적이 있는데 단권 단위로 보면 이게 더 비쌀 수도 있겠음.

각|설하고 이 역시 역사 논평에 가까운 책일 거임. 아무래도 랑케 이전의 역사서들은 논평이 빠진 경우가 거의 없다시피 하지.

내 생각에는 이러한 사상사적인 관점에서 역사서를 접할 때는 오히려 논평에 더 주목할 필요가 있음. 게다가 프랑수아 기조는 혼란스러운 프랑스 혁명 전후의 현실 정치인이었음. 더더욱 유럽 역사(특히 '문명')에 대한 기조 본인의 감상이 중요할 수 밖에 없는 것이지. 이 책은 니콜로 마키아벨리의『피렌체사』와 비슷한 맥락에서 읽히는 것이 적절하지 않나 싶음. 저자의 사상적인 측면에서 보았을 때는. 아마도 기조는 '문명'의 흐름에 대해서 주목하는 것으로 보임. 그래서 유럽 역사 전체가 아니라 '로마제국의 몰락부터 프랑스 혁명까지', 즉 중세부터 후기 근대까지를 관통하는 범위가 되지 않았나 싶음. 지금까지도 그렇지만 그 당시의 유럽 국가들은 모두 로마 문명이 쇠퇴한 이후 그 기반이 시작되었으니까.

[책은도끼다(sungyue)]

[익명(kyunghee9219)]

[비기뇽(johnkang102)]

1 빼고는 다 위시리스트에 있는 책들이군