책 얘기나 철학자 얘기 없으면 개똥철학임?
[일반] 감상문이랑 개똥철학은 어떻게 다름?
익명(z6dv1izpgqgc)
2025-04-10 20:33
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
이 갤에서 번역의 중요성을 역설한게 진짜 큰 깨달음임 [19][일반] 익명(211.234) | 25.04.10추천 39
-
이제 한강 사야겠다[일반] MC재앙(rohala20090523) | 25.04.10추천 2
-
씹덕책 이 중 뭐가 제일 읽을만 해? [14][일반] 익명(cupboard4965) | 25.04.10추천 0
-
마담 보바리 읽어보신 교양인들에게 여쭙니다 [2][일반] 익명(rough0940) | 25.04.10추천 1
-
독서광인데 이북리더기 사면 하루종일 읽을수 있음? [9][일반] 익명(49.1) | 25.04.10추천 0
-
오랜만에 서점에서 책 삿움[일반] 노랑딱새(struggle0572) | 25.04.10추천 1
-
독서등 쓰는 사람 있음??[일반] 익명(112.147) | 25.04.10추천 0
-
이제 독후감 쓰기 시작한 군인 독린이인데 [12][일반] 유입독린이(visit6680) | 25.04.10추천 1
-
스포) 달리는 말 1/3정도 읽었습니다만.. [2][일반] 왜하는거냐(s2ij28glg9v5) | 25.04.10추천 0
-
역사 관련 책을 읽는 이유가 무엇인가요?? [17][일반] 익명(182.219) | 25.04.10추천 0
냄새유무
글이란게 혼자 담아두면 누구도 뭐라하지 않지만 일단 밖에 나온 순간부터는 변이랑 비슷해서 냄새가나니 기웃거리고 다들 한마디씩 하게 되는거같아. 너가 아무리 자유로운 인간이더라도 다른 사람의 시선속에서 벗어날순 없으 사트르트가 말한것처럼.. 그래서 타인은 지옥이고 다른 사람에게 보여 줄 글을 쓰려면 적어도 생각할 거리를 던져주거나 지독한 냄새는 안나야지
냄새나
완장 기분 침해
이 글이 감상문이다, 개똥철학이다라고딱 잘라서 구분할 수 있는 명확한 기준은 존재할 수 없는게 맞지만(책 얘기가 들어가는 경우에 한해)글을 쓴 "의도성"을 주로 보고 판단하는 편입니다(예를 들어 책을 읽고 A라는 주제에 대해얘기하는것과 A라는 주제를 얘기하기 위해책을 끌어온다던가 하는 차이와자신의 신세 한탄, 인생 얘기, 감정 배설 등을 잔뜩 풀어놓은 다음 삭제를 피하기 위해책얘기를 살짝 넣는 등)이런 자기 뇌피셜이 글의 90%를 넘기거나대놓고 글의 의도가 자기 생각 설파가 목적이고책 얘기는 삭제를 피하기 위한 수단이다 라고판단되는 경우 삭제되는 편입니다
이런 의도성이 애매한 글들은 내버려두는 편이고, 누가봐도 책얘기에 대한 생각이 목적이 아닌 자기 생각이 주를 이룬다 싶은 글들은 개똥철학으로 판단해 삭제하는 편입니다
정보전달이냐 의견교환이냐의 문제인거 같음. 최대한 단순하게 정보성 글만 남기자가 관리자의 의도 같음
감상문: 유예적 개똥철학: 독단적 - dc App
애매하지 결국 우리가 보는 책들은 다 개똥철학이므로.. - dc App